<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>

<rss version="2.0" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/" xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/">
	<channel>
		<title>Exilen - Svensk politik</title>
		<link>http://exilen.eu/</link>
		<description>Diskussioner om allt som rör svensk politik.</description>
		<language>sv</language>
		<lastBuildDate>Mon, 06 Sep 2010 14:59:44 GMT</lastBuildDate>
		<generator>vBulletin</generator>
		<ttl>60</ttl>
		
		<item>
			<title>Att sova är ett elvete</title>
			<link>http://exilen.eu/showthread.php?6594-Att-sova-är-ett-elvete&amp;goto=newpost</link>
			<pubDate>Mon, 06 Sep 2010 01:46:25 GMT</pubDate>
			<description>Får imimove nu. 
Ghlper föra. Fick axanor av en oolare , tappade skite på väg hem. 
 
Sartansk skit, tror jag hat tradit i mig 5 imomavae nu,. Vill...</description>
			<content:encoded><![CDATA[<div>Får imimove nu.<br />
Ghlper föra. Fick axanor av en oolare , tappade skite på väg hem.<br />
<br />
Sartansk skit, tror jag hat tradit i mig 5 imomavae nu,. Vill bára sova.</div>

 ]]></content:encoded>
			<category domain="http://exilen.eu/forumdisplay.php?8-Svensk-politik">Svensk politik</category>
			<dc:creator>Malmöbo</dc:creator>
			<guid isPermaLink="true">http://exilen.eu/showthread.php?6594-Att-sova-är-ett-elvete</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Lagstifta mot felaktig användning av "arbetskraftsbrist"]]></title>
			<link>http://exilen.eu/showthread.php?6592-Lagstifta-mot-felaktig-användning-av-quot-arbetskraftsbrist-quot&amp;goto=newpost</link>
			<pubDate>Sun, 05 Sep 2010 11:15:08 GMT</pubDate>
			<description>Som bekant justifieras inte sällan massinvandringen, i synnerhet vårt världsunika insläppande av arbetskraft från tredje land, med den kommande stora...</description>
			<content:encoded><![CDATA[<div>Som bekant justifieras inte sällan massinvandringen, i synnerhet vårt världsunika insläppande av arbetskraft från tredje land, med den kommande stora bristen på arbetskraft. Ofta är det pensionsspöket som hägrar, trots att nära 2/3  av 40-talisterna nu har gått i pension utan att några större vakanser har uppstått. Dessförinnan så var det, som Skribenten har visat i ett par inlägg, myten om de högutbildade invandrarna som gällde. Numera verkar man i allt högre grad ha blivit försiktig. Man försöker tona ner orsaken till varför en massiv invandring behövs, även om både pensionsmyten och outsourcing-hotet fortfarande dyker upp lite titt som tätt. Förmodligen är man rädd att t.o.m. det svenska valboskapet (medelklass-LO-kollektivet) skall lyckas vakna upp ur sina koma. <br />
<br />
En sak tonas dock sällan ned i &quot;debatten&quot; och det är volymen på den invandring som behövs för att möta den påstådda kommande arbetskraftsbristen. För ett par år sedan gick Jättebebisen ut och menade att Sverige måste ta emot 300.000 invandrare per år (dvs tredubbla den nuvarande invandringen) för att &quot;klara välfärden&quot;. Den senaste tiden har vi kunnat höra både från honom, Carl Bildterberg och Bastubögs-Billström att vi måste ha in minst 300.000 personer på ett par års sikt, och då i egenskap av arbetskraftsinvandrare. <br />
<br />
Det är ganska så märkligt att man i &quot;debatten&quot; sällan talar om huruvida man avser att prioritera lågkvalificerad eller högkvalificerad arbetskraft. Trots den enorma mängd forskning som numera finns kring globaliseringens effekter så är det nämligen fortfarande oklart huruvida det egentligen är de lågkvalificerade eller högkvalificerade jobben som tenderar att gå förlorade i och med globaliseringen. Det här är en stor kärnfråga som det inte finns något entydigt svar på, trots alla SNS- och IFAU-rapporter. Kanske är det också just därför som regeringen har valt att öppna alla slussar: man vill helt enkelt inte chansa på det ena eller andra. (En större och mer direkt anledning är naturligtvis att de vill kringskära facket och lönedumpa, men det är en annan femma...) <br />
<br />
Politikerkräken och deras agendor är naturligtvis en sak. Men vad jag stör mig alldeles i synnerhet på är när arbetsgivarna själva använder begreppet arbetskraftsbrist på ett sätt som känns direkt felaktigt. Jag brukar ofta säga: &quot;Tack gode Gud för att man inte är ung idag!&quot; Jag tycker verkligen synd om våra unga. En hel generation är på väg att slås ut i den ungdomsarbetslöshet som är Europas högsta, eller näst högsta. Jag kan tänka mig hur fruktansvärt jävla frustrerande det måste vara att som ambitiös student på t.ex. Chalmers, KTH eller Handels efter mycket slit få ut sitt diplom och då inte få jobb på grund av att det krävs typ tio års arbetslivserfarenhet, att man skall vara under 25 år, ha rätt utseende, föräldrar som tillhör rätt socialgrupp så att de har kontakter, och fan och hans mormor. Uppfylls inte dessa krav så:<br />
<br />
1) Hamnar vederbörande i Ungdomsgarantin (GAR) under slavliknande förhållanden, nedtryckt av Arbetsförnedring och soc. (Vi förutsätter här för enkelhetens skull att vederbörande inte kan emigrera, jobba i Norge o.s.v.)<br />
<br />
2) Har arbetsgivarna likväl mage att tala om arbetskraftsbrist och att lobba för massiv arbetskraftsinvandring, fastän de i själva verket har ett stort antal passande kandidater att välja mellan. <br />
<br />
Nu skall jag för en gångs skull inte prata om vikten av att avskaffa LAS och sänka arbetsgivaravgifterna. Nej, istället vill jag framkasta följande förslag. Låt mig sedan veta huruvida de ärans exilensarna tycker att idén är intressant eller om den luktar foliehatt. Jag funderar nämligen på att skriva ett populärvetenskapligt inlägg på Newsmill eller liknande sajt angående det här problemet, ty nu är jag så jävla trött på att höra ordet arbetskraftsbrist så att jag är nära att få massiva uppstötningar.<br />
<br />
Jag menar att det först och främst behövs en standardiserad definition av vad som menas med begreppet arbetskraftsbrist. Traditionellt (ekonomisk-historiskt) sett så innebar arbetskraft att tillgången på arbetstillfällen var större än tillgången på arbetskraft. Ett exempel är efterkrigstiden och Nordeuropas stora import av arbetskraft från Sydeuropa, som lätt uppslukades av tillverkningsindustrin. Idag däremot kan ett företag tala om att de inte har funnit den kompetens det sökte trots ett mycket stort antal fullt kvalificerade SVENSKA kandidater. Som argument anförs ofta ovanstående idiotkriterier. De kan, teoretiskt sett, prata om arbetskraftsbrist om de inte lyckas hitta en sökande som är just en 13-årig nobelpristagare med minst 5 års arbetslivserfarenhet. Det är fullständigt absurt. Så kan vi inte ha det längre. <br />
<br />
Mitt förslag är därför att vi skall inrätta följande, standardiserade definition: Om en arbetsgivare utbildningsmässigt sett har en lämplig kandidat att tillgå till en viss tjänst så skall inte arbetskraftsbrist kunna sägas råda. Om arbetsgivaren, eller någon annan, likväl hävdar att det råder arbetskraftsbrist och att de inte kan finna kompetens utan behöver arbetskraftsinvandring så skall detta vara straffbelagt. Jag är visserligen medveten om argumentationens svaghet här: Det torde bli ytterst svårt att definiera vad som utgör en lämplig utbildning till en viss tjänst. Jag tänkte dock att man i ett första steg skulle kunna utgå från SCB:s SSYK-klassifikationer vad beträffar olika yrken. Man kunde kolla vilka formella krav som behövs till en viss tjänst och sedan &quot;arbeta sig nedåt&quot; och bena upp det hela per bransch och underbransch. Det må låta aningen planekonomiskt, men för att ta ett enkelt exempel: Det skall räcka med att man har en viss definierad examen i finansiell ekonomi, med behövlig specialinriktning och betyg, för att få jobba på ett finansinstitut. Finns det ett urval av dylika kvalificerade kandidater så skall man absolut inte kunna påstå att det råder arbetskraftsbrist om kandidaterna inte är unga nog, inte klär sig rätt, eller vad det nu vara må. Utbildningskompetensen per diplom skall vara det som avgör, ingenting annat. Min definition är således ganska så bred och liberal.<br />
<br />
Alltså: Om det finns minst en kandidat som har &quot;rätt&quot; kompetens, per diplom, så skall det vara straffbart att kunna hävda att det råder arbetskraftsbrist, såväl från politiker- som organisations- och företagshåll. <br />
<br />
Håller ni med?</div>

 ]]></content:encoded>
			<category domain="http://exilen.eu/forumdisplay.php?8-Svensk-politik">Svensk politik</category>
			<dc:creator>Luttrad och klarsynt</dc:creator>
			<guid isPermaLink="true">http://exilen.eu/showthread.php?6592-Lagstifta-mot-felaktig-användning-av-quot-arbetskraftsbrist-quot</guid>
		</item>
		<item>
			<title>Finns det något hopp egentligen?</title>
			<link>http://exilen.eu/showthread.php?6589-Finns-det-något-hopp-egentligen&amp;goto=newpost</link>
			<pubDate>Sat, 04 Sep 2010 01:26:06 GMT</pubDate>
			<description>Jag har den senaste tiden funderat en del på om det faktiskt går att vända på den politiska mardröm vi ser idag och jag tror faktiskt att det inte är...</description>
			<content:encoded><![CDATA[<div>Jag har den senaste tiden funderat en del på om det faktiskt går att vända på den politiska mardröm vi ser idag och jag tror faktiskt att det inte är särskilt troligt. Vad som kommer att hända är att det kommer att fortsätta som det gjort hittills fast kanske något mer polariserat i och med att SD förmodligen kommer in i riksdagen. Några små eftergifter från de styrande kan också bli följden för att lugna en lite lätt invandringskritisk opinion. Däremot så kommer kursen att ligga där den gör och kommer så att göra i kanske 3 decennier innan svensken kanske börjar bli lite förbannad. Problemet är då bara att det börjar bli för sent. För att vända på skutan i det läget kommer innebära så mycket lidande att folk inte kommer att engagera sig för en eventuell seger utan istället motvilligt acceptera situationen som innebär att vi svenskar kommer att bli en minoritet i vårt eget land och i slutändan göra att vi blir beroende av andra grupper för vår eventuella överlevnad i ett kaosartat, nedskitat, U-landssverige.<br />
<br />
Vad tror ni? Finns det något hopp egentligen? Vilka potentiella händelser kan innebära att svenskarna börjar vakna upp i tid och göra det som måste göras? Även om jag nu skriver utifrån ett svenskt perspektiv så tycker jag definitivt att det även kan diskuteras om övriga västvärlden då det är väldigt sammanlänkat.<br />
<br />
Är det någon som har något hopp och kan ingjuta lite sådant i mig också kanske? Just nu känner jag bara uppgivenhet ärligt talat.</div>

 ]]></content:encoded>
			<category domain="http://exilen.eu/forumdisplay.php?8-Svensk-politik">Svensk politik</category>
			<dc:creator>G-Lenn-art</dc:creator>
			<guid isPermaLink="true">http://exilen.eu/showthread.php?6589-Finns-det-något-hopp-egentligen</guid>
		</item>
		<item>
			<title>Sympatierna för Sverigedemokraterna 2009</title>
			<link>http://exilen.eu/showthread.php?6586-Sympatierna-för-Sverigedemokraterna-2009&amp;goto=newpost</link>
			<pubDate>Thu, 02 Sep 2010 18:25:03 GMT</pubDate>
			<description>Det här inlägget utgör ett försök att åskådliggöra sympatierna för Sverigedemokraterna inom olika samhällsgrupper i Sverige. 
 
Jag har utgått från...</description>
			<content:encoded><![CDATA[<div>Det här inlägget utgör ett försök att åskådliggöra sympatierna för Sverigedemokraterna inom olika samhällsgrupper i Sverige.<br />
<br />
Jag har utgått från SCB:s partisympatiundersökningar från maj och november 2009 (där Sverigedemokraterna hos väljarkåren som helhet fick 2,5% respektive 3,3%), och slagit samman SD:s resultat i dessa båda undersökningar. Sedan har jag tagit fram något som jag har valt att kalla för ”sympatikvot”, som står i fetstil, följd av de procentuella resultaten från maj och november. Om SCB:s undersökning hade gett ett helt perfekt resultat, alla respondenter angett partisympati, och inga avrundningar hade behövts göras, så hade sympatikvoten visat exakt hur benägna olika samhällsgrupper hade varit att sympatisera med Sverigedemokraterna. En sympatikvot på 2,00 hade då inneburit att gruppen i fråga hade varit exakt dubbelt så benägen att sympatisera med SD som väljarkåren i sin helhet var, en sympatikvot på 0,50 hade inneburit att den aktuella gruppen hade varit exakt hälften så benägen att sympatisera med SD som den samlade väljarkåren var, och en sympatikvot på 1,00 hade inneburit att gruppen i fråga hade varit precis lika benägen att sympatisera med SD som väljarkåren i sin helhet var.<br />
<br />
För att ta fram min sympatikvot har jag tagit det sammanslagna resultatet för varje grupp och dividerat det med det sammanslagna resultatet för hela väljarkåren, och avrundat summan.<br />
<br />
Exempelvis har jag tagit SD:s procentuella resultat för Stockholms kommun i SCB:s partisympatiundersökning för maj 2009 (1,4), adderat det med det procentuella resultatet för samma grupp i undersökningen för november 2009 (1,7), och sedan dividerat summan (3,1) med summan för SD i hela väljarkåren för nämnda undersökningar (5,8 [2,5 i maj adderat med 3,3 för november]). Alltså: 3,1 delat med 5,8 = 0,53 (avrundat).<br />
<br />
Längre textstycken som stammar från SCB:s statistik har kursiverats.<br />
<br />
Källa till alla siffror utom mina egna uträkningar:  <a href="http://www.scb.se/Statistik/ME/ME0201/2009M11B/Partisympati_med_SD%20_majnov09.xls" target="_blank">http://www.scb.se/Statistik/ME/ME020...0_majnov09.xls</a><br />
<br />
Jag känner mig ganska säker på att alla siffror och uträkningar stämmer överens med SCB:s statistik, men om någon upptäcker ett misstag, får han/hon gärna skicka en kommentar. <br />
<br />
För SCB:s statistik gäller följande: <i>Redovisade skattningar är procenttal  ± dubbla standardavvikelsen. Det intervall som bildas utgör ett 95-procentigt konfidensintervall, dvs ett intervall som med 95% sannolikhet innehåller det riktiga populationsvärdet om inga systematiska fel förekommer</i>.             <br />
<br />
<i>Partisympatifördelningar är</i> ej <i>direkt jämförbara med valresultat bl.a. eftersom frågorna ej gäller ”partival” utan ”bästa parti”</i>. <br />
<br />
<b>Partisympatier efter ålder vid intervjuårets slut:</b> <br />
<br />
18 - 21 år förstagångsväljare i val vid respektive undersökningstillfälle<br />
<b>1,71</b> (maj 4,3%, november 5,6%)<br />
18 - 24 år röstberättigade i val som föregått resp undersökningstillfälle <br />
<b>1,86</b> (maj 4,6%, november 6,2%)<br />
25 - 29 år<br />
<b>1,16</b> (maj 3,2%, november 3,5%)<br />
30 - 34 år<br />
<b>1,17</b> (maj 3,2%, november 3,6%)<br />
35 - 39 år<br />
<b>0,67</b> (maj 2,2%, november 1,7%)<br />
40 - 44 år<br />
<b>0,74</b> (maj 1,6%, november 2,7%)<br />
45 - 49 år<br />
<b>1,33</b> (maj 3,3%, november 4,4%)<br />
50 - 54 år<br />
<b>0,66</b> (maj 1,6%, november 2,2%)<br />
55 - 59 år<br />
<b>1,31</b> (maj 2,3%, november 5,3%)<br />
60 - 64 år<br />
<b>0,64</b> (maj 1,2%, november 2,5%)<br />
65 - 69 år<br />
<b>1,19</b> (maj 2,9%, november 4,0%)<br />
70 - 74 år<br />
<b>0,74</b> (maj 1,8%, november 2,5%)<br />
75 år och äldre<br />
<b>0,71</b> (maj 2,0%, november 2,1%)<br />
<br />
<b>Partisympatier efter kön och ålder vid intervjuårets slut:</b><br />
Män 18 - 34 år<br />
<b>2,26</b> (maj 5,9%, november 7,2%)<br />
Män 35 år och äldre<br />
<b>1,22</b> (maj 2,9%, november 4,2%)<br />
Kvinnor 18 - 34 år<br />
<b>0,41</b> (maj 1,1%, november 1,3%)<br />
Kvinnor 35 år och äldre<br />
<b>0,53</b> (maj 1,3%, november 1,8%)<br />
<br />
Summa män<br />
<b>1,48</b> (maj 3,7%, november 4,9%)<br />
<br />
Summa kvinnor<br />
<b>0,50</b> (maj 1,2%, november 1,7%)<br />
<br />
<b>Partisympatier efter sammanräknad förvärvsinkomst för intervjupersonen. Olika inkomstår:</b><br />
<br />
<i>Inkomstår: 2007 för PSU år 2009.</i><br />
<br />
* <i>Med inkomst avses här summan av den sammanräknade förvärvsinkomsten, dvs. inkomst av tjänst och inkomst av näringsverksamhet.  Inkomst av kapital ingår inte. Inkomstklasserna är baserade på percentiler och redovisas i följande grupper: 0-20, 21-40, 41-60, 61-80, 81-100. De är beräknade utifrån hela Sveriges befolkning över 18 år.              <br />
<br />
I redovisningsgruppen 0 kr ingår icke deklarationspliktiga och andra som vid taxering icke registrerats med sammanräknad inkomst. En stor grupp är studerande och en annan är pensionärer med låg pension</i>.<br />
<br />
0 kr sammanräknad inkomst*<br />
<b>1,48</b> (maj 2,6%, november 6,0%)<br />
0 - 20%<br />
<b>1,22</b> (maj 3,1%, november 4,0%)<br />
21 - 40%<br />
<b>0,97</b> (maj 2,4%, november 3,2%)<br />
41 - 60%<br />
<b>0,97</b> (maj 2,8%, november 2,8%)<br />
61 - 80%<br />
<b>1,17</b> (maj 2,5%, november 4,3%)<br />
81 - 100%<br />
<b>0,69</b> (maj 1,8%, november 2,2%)<br />
<br />
<b>Partisympatier i 10 regioner:</b><br />
<br />
Stormalmö (enl. indelningen 2005: Malmö, Lund, Trelleborg, Staffanstorp, Burlöv, Vellinge, Kävlinge, Lomma, Skurup, Höör, Eslöv och Svedala)<br />
<b>1,74</b> (maj 3,9%, november 6,2%)<br />
Övriga södra Götaland (län: 10, 12 utom Stormalmö)<br />
<b>2,09</b> (maj 5,1%, november 7,0%)<br />
Småland med öarna (län: 06, 07, 08, 09)<br />
<b>1,00</b> (maj 2,2%, november 3,6%)<br />
Göteborgs kommun<br />
<b>0,84</b> (maj 2,3%, november 2,6%)<br />
Övriga Västsverige (län: 13, 14, utom Göteborg)<br />
<b>0,97</b> (maj 2,2%, november 3,4%)<br />
Stockholms kommun<br />
<b>0,53</b> (maj 1,4%, november 1,7%)<br />
Övriga Stockholms län (exklusive Stockholms kommun) <br />
<b>0,66</b> (maj 2,0%, november 1,8%)<br />
Östra Mellansverige (län: 03, 04, 05, 18, 19)<br />
<b>0,84</b> (maj 2,0%, november 2,9%)<br />
Norra Mellansverige (län: 17, 20, 21)<br />
<b>1,43</b> (maj 3,7%, november 4,6%)<br />
Mellersta och övre Norrland (län: 22, 23, 24, 25)<br />
<b>0,53</b> (maj 1,4%, november 1,7%)<br />
<br />
<b>Partisympatier efter socio-ekonomisk grupp (yrkesverksamma och icke yrkesverksamma):</b><br />
<br />
Ej facklärda arbetare, varuproducerande  (yrkesverksamma och icke yrkesverksamma)<br />
<b>2,14</b> (maj 4,6%, november 7,8%)<br />
Ej facklärda arbetare, tjänsteproducerande  (yrkesverksamma och icke yrkesverksamma)<br />
<b>1,34</b> (maj 2,9%, november 4,9%)<br />
Facklärda arbetare, varuproducerande  (yrkesverksamma och icke yrkesverksamma)<br />
<b>2,53</b> (maj 7,7%, november 7,0%)<br />
Facklärda arbetare, tjänsteproducerande  (yrkesverksamma och icke yrkesverksamma)<br />
<b>0,64</b> (maj 1,5%, november 2,2%)<br />
<br />
Summa arbetare  (yrkesverksamma och icke yrkesverksamma)<br />
<b>1,64</b> (maj 4,1%, november 5,4%)<br />
<br />
Lägre tjänstemän I  (yrkesverksamma och icke yrkesverksamma)<br />
<b>0,81</b> (maj 2,1%, november 2,6%)<br />
Lägre tjänstemän II  (yrkesverksamma och icke yrkesverksamma)<br />
<b> 0,84</b> (maj 1,8%, november 3,1%)<br />
Tjänstemän på mellannivå  (yrkesverksamma och icke yrkesverksamma)<br />
<b>0,40</b> (maj 0,9%, november 1,4%)<br />
Högre tjänstemän   (yrkesverksamma och icke yrkesverksamma)<br />
<b>0,31</b> (maj 0,5%, november 1,3%)<br />
<br />
Summa tjänstemän   (yrkesverksamma och icke yrkesverksamma)<br />
<b>0,48</b> (maj 1,0%, november 1,8%)<br />
<br />
Summa arbetare och tjänstemän  (yrkesverksamma och icke yrkesverksamma)<br />
<b>0,97</b> (maj 2,3%, november 3,3%)<br />
<br />
Summa företagare  (yrkesverksamma och icke yrkesverksamma)<br />
<b>1,29</b> (maj 3,8%, november 3,7%)<br />
<br />
Studerande <br />
<b>1,02</b> (maj 2,5%, november 3,4%)<br />
<br />
<b><br />
Partisympatier bland yrkesverksamma och icke yrkesverksamma:</b><br />
<br />
Yrkesverksamma<br />
<b>1,02</b> (maj 2,6%, november 3,3%)<br />
Icke yrkesverksamma<br />
<b>0,97</b> (maj 2,3%, november 3,3%)<br />
<br />
<b><br />
Partisympatier bland offentliganställda och privatanställda (yrkesverksamma):</b><br />
<br />
Statligt anställda  (yrkesverksamma)<br />
<b>0,38</b> (maj 0,7%, november 1,5%)<br />
Kommunalt anställda  (yrkesverksamma)<br />
<b>0,57</b> (maj 1,2%, november 2,1%)<br />
Landstingsanställda  (yrkesverksamma)<br />
<b>0,40</b> (maj 1,2%, november 1,1%)<br />
Privatanställda arbetare  (yrkesverksamma)<br />
<b>2,59</b> (maj 6,7%, november 8,3%)<br />
Privatanställda tjänstemän  (yrkesverksamma)<br />
<b>0,26</b> (maj 0,5%, november 1,0%)<br />
Övriga yrkesverksamma<br />
<b>1,29</b> (maj 3,6%, november 3,9%)<br />
Icke yrkesverksamma<br />
<b>0,97</b> (maj 2,3%, november 3,3%)<br />
<br />
<b><br />
Partisympatier efter fackförbund (yrkesverksamma):</b><br />
<br />
LO-medlemmar (yrkesverksamma)<br />
<b>1,67</b> (maj 4,7%, november 5,0%)<br />
TCO-medlemmar (yrkesverksamma)<br />
<b>0,41</b> (maj 0,9%, november 1,5%)<br />
SACO-medlemmar (yrkesverksamma)<br />
<b>0,09</b> (maj 0,0%, november 0,5%)<br />
Ej fackanslutna anställda (yrkesverksamma)<br />
<b>1,10</b> (maj 2,3%, november 4,1%)<br />
Övriga yrkesverksamma<br />
<b>1,19</b> (maj 3,4%, november 3,5%)<br />
Icke yrkesverksamma<br />
<b>0,97</b> (maj 2,3%, november 3,3%)<br />
<br />
<b><br />
Partisympatier efter utbildningsnivå (SUN 2000) och kön:</b><br />
<br />
Förgymnasial utbildning, män<br />
<b>1,83</b> (maj 4,9%, november 5,7%)<br />
Förgymnasial utbildning, kvinnor<br />
<b>1,00</b> (maj 2,5%, november 3,3%)<br />
Gymnasial utbildning, män<br />
<b>2,07</b> (maj 5,1%, november 6,9%)<br />
Gymnasial utbildning, kvinnor<br />
<b>0,72</b> (maj 1,6%, november 2,6%)<br />
Eftergymnasial utbildning mindre än 3 år, män<br />
<b>0,76</b> (maj 1,2%, november 3,2%)<br />
Eftergymnasial utbildning mindre än 3 år, kvinnor<br />
<b>0,16</b> (maj 0,3%, november 0,6%)<br />
Eftergymnasial utbildning minst 3 år, män<br />
<b>0,36</b> (maj 0,4%, november 1,7%)<br />
Eftergymnasial utbildning minst 3 år, kvinnor<br />
<b>0,12</b> (maj 0,5%, november 0,2%)<br />
Okänd utbildning, män<br />
<b>1,34</b> (maj 4,6%, november 3,2%)<br />
Okänd utbildning, kvinnor<br />
<b>0,33</b> (maj 0,8%, november 1,1%)<br />
<br />
Förgymnasial utbildning<br />
<b>1,50</b> (maj 3,9%, november 4,8%)<br />
<br />
Gymnasial utbildning<br />
<b>1,43</b> (maj 3,5%, november 4,8%)<br />
<br />
Eftergymnasial utbildning mindre än 3 år<br />
<b>0,43</b> (maj 0,7%, november 1,8%)<br />
<br />
Eftergymnasial utbildning minst 3 år<br />
<b>0,24</b> (maj 0,5%, november 0,9%)<br />
<br />
Okänd utbildning<br />
<b>0,79</b> (maj 2,5%, november 2,1%)<br />
<br />
<br />
<b>Partisympatier efter utländsk/svensk bakgrund* och kön:</b><br />
<br />
* <i>Till gruppen med utländsk bakgrund räknas utrikes födda personer med två utrikes födda föräldrar samt inrikes födda personer med två utrikes födda föräldrar</i>.<br />
<i><br />
Till gruppen med svensk bakgrund räknas utrikes födda personer med minst en inrikes född förälder samt inrikes födda personer med minst en inrikes född förälder</i>.<br />
<br />
Utländsk bakgrund, män<br />
<b>0,40</b> (maj 1,9%, november 0,4%)<br />
Utländsk bakgrund, kvinnor<br />
<b>0,52</b> (maj 1,7%, november 1,3%)<br />
Svensk bakgrund, män<br />
<b>1,62</b> (maj 3,9%, november 5,5%)<br />
Svensk bakgrund, kvinnor<br />
<b>0,50</b> (maj 1,2%, november 1,7%)<br />
<br />
Utländsk bakgrund<br />
<b>0,45</b> (maj 1,8%, november 0,8%)<br />
<br />
Svensk bakgrund<br />
<b>1,05</b> (maj 2,5%, november 3,6%)<br />
<br />
<b>Sverigedemokraternas bästa och sämsta resultat beräknade efter sympatikvoten:</b><br />
<br />
<b>Bästa:</b><br />
<br />
<b>1:</b> Privatanställda arbetare  (yrkesverksamma)<br />
<b>2,59</b> (maj 6,7%, november 8,3%)<br />
<br />
<b>2:</b> Facklärda arbetare, varuproducerande  (yrkesverksamma och icke yrkesverksamma)<br />
<b>2,53</b> (maj 7,7%, november 7,0%)<br />
<br />
<b>3:</b> Män 18 - 34 år<br />
<b>2,26</b> (maj 5,9%, november 7,2%)<br />
<br />
<b>4:</b> Ej facklärda arbetare, varuproducerande  (yrkesverksamma och icke yrkesverksamma)<br />
<b>2,14</b> (maj 4,6%, november 7,8%)<br />
<br />
<b>5:</b> Övriga södra Götaland (län: 10, 12 utom Stormalmö)<br />
<b>2,09</b> (maj 5,1%, november 7,0%)<br />
<br />
<b>6:</b> Gymnasial utbildning, män<br />
<b>2,07</b> (maj 5,1%, november 6,9%)<br />
<br />
<b>7:</b> 18 - 24 år röstberättigade i val som föregått resp undersökningstillfälle <br />
<b>1,86</b>   (maj 4,6%, november 6,2%)<br />
<br />
<b>8:</b> Förgymnasial utbildning, män<br />
<b>1,83</b> (maj 4,9%, november 5,7%)<br />
<br />
<b>9:</b> Stormalmö (enl. indelningen 2005: Malmö, Lund, Trelleborg, Staffanstorp, Burlöv, Vellinge, Kävlinge, Lomma, Skurup, Höör, Eslöv och Svedala)<br />
<b>1,74</b> (maj 3,9%, november 6,2%)<br />
<br />
<b>10:</b> 18 - 21 år förstagångsväljare i val vid respektive undersökningstillfälle<br />
<b>1,71</b>   (maj 4,3%, november 5,6%)<br />
<br />
<b>Sämsta:</b><br />
<br />
<b>1:</b> SACO-medlemmar (yrkesverksamma)<br />
<b>0,09</b> (maj 0,0%, november 0,5%)<br />
<br />
<b>2:</b> Eftergymnasial utbildning minst 3 år, kvinnor<br />
<b>0,12</b> (maj 0,5%, november 0,2%)<br />
<br />
<b>3:</b> Eftergymnasial utbildning mindre än 3 år, kvinnor<br />
<b>0,16</b> (maj 0,3%, november 0,6%)<br />
<br />
<b>4:</b> Eftergymnasial utbildning minst 3 år<br />
<b>0,24</b> (maj 0,5%, november 0,9%)<br />
<br />
<b>5:</b> Privatanställda tjänstemän  (yrkesverksamma)<br />
<b>0,26</b> (maj 0,5%, november 1,0%)<br />
<br />
<b>6:</b> Högre tjänstemän   (yrkesverksamma och icke yrkesverksamma)<br />
<b>0,31</b> (maj 0,5%, november 1,3%)<br />
<br />
<b>7:</b> Okänd utbildning, kvinnor<br />
<b>0,33</b> (maj 0,8%, november 1,1%)<br />
<br />
<b>8:</b> Eftergymnasial utbildning minst 3 år, män<br />
<b>0,36</b> (maj 0,4%, november 1,7%)<br />
<br />
<b>9:</b> Statligt anställda  (yrkesverksamma)<br />
<b>0,38</b> (maj 0,7%, november 1,5%)<br />
<br />
<b>Delad tiondeplats:</b> Tjänstemän på mellannivå  (yrkesverksamma och icke yrkesverksamma)<br />
<b>0,40</b> (maj 0,9%, november 1,4%)<br />
<br />
<b>Delad tiondeplats:</b> Landstingsanställda  (yrkesverksamma)<br />
<b>0,40</b> (maj 1,2%, november 1,1%)<br />
<br />
<b>Delad tiondeplats:</b> Utländsk bakgrund, män<br />
<b>0,40</b> (maj 1,9%, november 0,4%)<br />
<br />
<br />
<b>Kommentar:</b><br />
<br />
Vissa av de sämsta resultaten för SD tror jag kan vara lite missvisande, eftersom jag tippar att exempelvis högre tjänstemän tenderar att vara betydligt mindre benägna att berätta att de sympatiserar med SD än vad exempelvis privatanställda arbetare är. Något som förvånar mig är att kvinnor med utländsk bakgrund har en högre sympatikvot än kvinnor med svensk bakgrund. En annan sak som jag finner en smula märklig är att gruppen ”35 - 39 år” har en lägre sympatikvot än vad grupperna ”65 - 69 år”, ”70 - 74 år”, och ”75 år och äldre” har.<br />
<br />
<br />
/Skånsk Friskytt</div>

 ]]></content:encoded>
			<category domain="http://exilen.eu/forumdisplay.php?8-Svensk-politik">Svensk politik</category>
			<dc:creator>Skånsk Friskytt</dc:creator>
			<guid isPermaLink="true">http://exilen.eu/showthread.php?6586-Sympatierna-för-Sverigedemokraterna-2009</guid>
		</item>
		<item>
			<title>En man som gillar Mona</title>
			<link>http://exilen.eu/showthread.php?6585-En-man-som-gillar-Mona&amp;goto=newpost</link>
			<pubDate>Wed, 01 Sep 2010 22:18:53 GMT</pubDate>
			<description><![CDATA[Här är en man som gillar och tänder på Mona. Lyssna 1.15 in i filmen. 
 
http://www.youtube.com/watch?v=D_GNuRgK8m4&NR=1 
 
"Apan är grunden för mitt...]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<div>Här är en man som gillar och tänder på Mona. Lyssna 1.15 in i filmen.<br />
<br />
<a href="http://www.youtube.com/watch?v=D_GNuRgK8m4&amp;NR=1" target="_blank">http://www.youtube.com/watch?v=D_GNuRgK8m4&amp;NR=1</a><br />
<br />
&quot;Apan är grunden för mitt intresse för kvinnor&quot;</div>

 ]]></content:encoded>
			<category domain="http://exilen.eu/forumdisplay.php?8-Svensk-politik">Svensk politik</category>
			<dc:creator>Malmöbo</dc:creator>
			<guid isPermaLink="true">http://exilen.eu/showthread.php?6585-En-man-som-gillar-Mona</guid>
		</item>
		<item>
			<title>Erik Almqvist (SD) sågar Adam Cwejman (FP)</title>
			<link>http://exilen.eu/showthread.php?6584-Erik-Almqvist-(SD)-sågar-Adam-Cwejman-(FP)&amp;goto=newpost</link>
			<pubDate>Wed, 01 Sep 2010 17:53:04 GMT</pubDate>
			<description>Erik Almqvist (SD) sågar Adam Cwejman (FP) totalt i SVTs youtube satsning. - Adam är helt kvällstidningskadad och börjar i slutet desperat spela på...</description>
			<content:encoded><![CDATA[<div>Erik Almqvist (SD) sågar Adam Cwejman (FP) totalt i SVTs youtube satsning. - Adam är helt kvällstidningskadad och börjar i slutet desperat spela på emetionella känslor i bästa Mona stil. Han fattade inte vad Erik sa. Tom reportern erkänner på slutet att &quot;papperlösa&quot; = illegala invandrare. Folkpartisten fattade däremot ingenting i sin cementerade PK-sanning.<br />
<br />
Mycket sevärt<br />
<a href="http://www.youtube.com/watch?v=wz0i1Q01kBs&amp;feature=player_embedded#" target="_blank">http://www.youtube.com/watch?v=wz0i1...ayer_embedded#</a>!</div>

 ]]></content:encoded>
			<category domain="http://exilen.eu/forumdisplay.php?8-Svensk-politik">Svensk politik</category>
			<dc:creator>Malmöbo</dc:creator>
			<guid isPermaLink="true">http://exilen.eu/showthread.php?6584-Erik-Almqvist-(SD)-sågar-Adam-Cwejman-(FP)</guid>
		</item>
		<item>
			<title>Ship to Stockholm</title>
			<link>http://exilen.eu/showthread.php?6582-Ship-to-Stockholm&amp;goto=newpost</link>
			<pubDate>Tue, 31 Aug 2010 22:21:04 GMT</pubDate>
			<description>Ny integrationsidé: 
 
Skicka de mest behovsbehövande invandrarna runt om i landet till Stockholms innerstad. 
 
Var man än kommer i Europa så finns...</description>
			<content:encoded><![CDATA[<div>Ny integrationsidé:<br />
<br />
Skicka de mest behovsbehövande invandrarna runt om i landet till Stockholms innerstad.<br />
<br />
Var man än kommer i Europa så finns det islamiserade ghetton i innerstäderna. Paris, Amsterdam, Köpenhamn, Berlin, tom Oslo osv osv. - Men INTE i Stockholm. - I Stockholms innerstad bor ju som alla vet bara goda och antirasistiska människor. Många är ju tex journalister och vänster och då är man ju extra god. - Så otroligt god att man inte ens behöver dela trappa med en somalisk åttabarnsfamilj och en zigenarklan för att bevisa att man inte är rasist. - m a o - PKiter behöver absolut inte leva som de själva lär. Så funkar det oskrivna regelverket.<br />
<br />
Malmö borde tex sätta (de mest svårintegrerade) invandrare på tåget till Stockholm. De blir lyckligare där. I hemska Skåne är ju alla rasister. Södermalm och Norrmalm skulle behöva ett par dussin somaliska ungkarlskollektiv, nyrakade ensamkommande flyktingbarns kollektiv med var sin skötare och påstådda elvabarnsfamiljer från &quot;landet där ingen vill bo&quot; dvs Kosovoalbanien.<br />
<br />
Vad tror ni om detta? Skall Malmö stad investera i femrummare på Södermalm och Norrmalm och sända ett 10-tal upplevt kränkta manliga araber till varje lägenhet? Då får de ju nära till DO med.<br />
<br />
Ponera att Malmö stad investerade i ett tjugotal lägenheter i Stockholms innerstad och sände dit personer med särskilda integrationsproblem. (dvs enbart kriminella unga män från mellanöstern och Afrika) Då skulle ju de löpande kostnaderna läggas på Stockholms innerstad istället. Malmö stad skulle kunna begära hyra tex av Stockholms Stads sociala förvaltning och lägenheten är ju en investering.<br />
<br />
Om Malmö tex köper 20 lägenheter så kan tex Södertälje köpa 10, Göteborg 15, Umeå 5 osv.<br />
Många bäckar små.<br />
<br />
Faktum är att journalist och maktfrälset i Stockholm skulle S K I T A i byxorna.<br />
<br />
Vad tror ni om iden? - Tror ni att invandringspolitiken skulle vara densamma om innerstan fick uppleva ett hundratal &quot;flyktingboenden&quot; och det tex välter in somaliska, arabiska unghannar och zigenarbarn till elitens egna skolklasser i innerstan? Seriöst. - Borde inte SD driva detta i Malmö? Hur i helvete skall PKiterna bemöta detta utan att peka rasistfingret i stt eget öga?</div>

 ]]></content:encoded>
			<category domain="http://exilen.eu/forumdisplay.php?8-Svensk-politik">Svensk politik</category>
			<dc:creator>Malmöbo</dc:creator>
			<guid isPermaLink="true">http://exilen.eu/showthread.php?6582-Ship-to-Stockholm</guid>
		</item>
		<item>
			<title>Vitpixla burkakvinnorna i SDs valfilm!! så godkänns den.</title>
			<link>http://exilen.eu/showthread.php?6580-Vitpixla-burkakvinnorna-i-SDs-valfilm!!-så-godkänns-den.&amp;goto=newpost</link>
			<pubDate>Tue, 31 Aug 2010 16:15:58 GMT</pubDate>
			<description>Om SD censurerar och ersätter ordet invandringsbroms med ett pip så godtas radioreklamen!  
Absurt men sant. 
 
Hoppas SD kör denna censurerade...</description>
			<content:encoded><![CDATA[<div>Om SD censurerar och ersätter ordet invandringsbroms med ett pip så godtas radioreklamen! <br />
Absurt men sant.<br />
<br />
Hoppas SD kör denna censurerade radioversion. Det kommer givetvis att väcka uppmärksamhet globalt. Särskilt när den internationella valbevakningen kommer att ta fart. - SD borde även vitpixla burkakvinnorna och ersätta ordet invandringsbroms med ett pip och sedan erbjuda TV4 den versionen. - Vilket dilemma för PK-eliten i Stockholms innerstad och vilken internationell uppmärksamhet det kommer att bli.<br />
<br />
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------<br />
<br />
På måndagsmorgonen fick partiet beskedet att SBS Radio vägrar sända jingeln.<br />
<br />
– De säger att de tycker att den är för spetsig, säger presssekreteraren Erik Almqvist.<br />
<br />
I reklamen hörs partiledaren Jimmie Åkesson, följt av en kvinnlig speakerröst, som är samma som i tv-reklamen.<br />
<br />
– Den 19:e september kan du välja invandringsbroms före pensionsbroms. Rösta på Sverigedemokraterna, säger hon.<br />
<br />
Erik Almqvist:<br />
<br />
– I jingeln nämner vi ordet invandringsbroms, och det får man inte göra.<br />
<br />
Hur ska ni göra nu?<br />
<br />
– Vi kommer nog att censurera det ordet med pip-ljud. Vi vill få ut reklamen så snabbt som möjligt.<br />
<br />
Som Dagensmedia.se tidigare rapporterat stoppade TV4 Sverigedemokraternas reklamfilm eftersom att de anser att den bryter mot lagen. Partiet håller nu på att spela in en alternativ film.<br />
<br />
Staffan Rosell, vd på SBS Radio, säger att alla partier är välkomna att annonsera och att man tidigare haft spottar från Sverigedemokraterna i SBS kanaler.<br />
<br />
– Men om det uppfattas som stötande för våra lyssnare och annonsörer kan vi stoppa dem. En del av spotten tyckte vi inte uppfyllde våra kriterier, säger han.<br />
<br />
Och om de tar bort den delen släpper ni igenom jingeln?<br />
<br />
– Absolut. Det handlar inte om att tala om vilka som får sända.</div>

 ]]></content:encoded>
			<category domain="http://exilen.eu/forumdisplay.php?8-Svensk-politik">Svensk politik</category>
			<dc:creator>Malmöbo</dc:creator>
			<guid isPermaLink="true">http://exilen.eu/showthread.php?6580-Vitpixla-burkakvinnorna-i-SDs-valfilm!!-så-godkänns-den.</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[M erkänner "misslyckad integration"]]></title>
			<link>http://exilen.eu/showthread.php?6576-M-erkänner-quot-misslyckad-integration-quot&amp;goto=newpost</link>
			<pubDate>Sun, 29 Aug 2010 18:03:45 GMT</pubDate>
			<description>http://www.dn.se/nyheter/valet2010/m-erkanner-misslyckad-integration-1.1161200 
 
Lagom till valet passar M på att släppa en rapport där man erkänner...</description>
			<content:encoded><![CDATA[<div><a href="http://www.dn.se/nyheter/valet2010/m-erkanner-misslyckad-integration-1.1161200" target="_blank">http://www.dn.se/nyheter/valet2010/m...tion-1.1161200</a><br />
<br />
Lagom till valet passar M på att släppa en rapport där man erkänner &quot;misslyckad integration&quot;. Om jag inte missminner mig så har svenska politiker kört med det här tricket i över 10 år nu; det är inget fel på invandringspolitiken, det är bara integrationen som råkat gå lite snett, om bara politikerna får ännu en ny chans så skall de få integrationen att fungera. <br />
<br />
Jag har ett minne av att Mona Sahlin redan i slutet på 90-talet använde sig av samma taktik.<br />
<br />
Jag tycker att det börjar vara dags för svenska politiker att erkänna att integrationen är en enda stor bluff som aldrig någonsin kommer att fungera.</div>

 ]]></content:encoded>
			<category domain="http://exilen.eu/forumdisplay.php?8-Svensk-politik">Svensk politik</category>
			<dc:creator>fs</dc:creator>
			<guid isPermaLink="true">http://exilen.eu/showthread.php?6576-M-erkänner-quot-misslyckad-integration-quot</guid>
		</item>
		<item>
			<title>Jenny Lemon och hatpropagandan</title>
			<link>http://exilen.eu/showthread.php?6574-Jenny-Lemon-och-hatpropagandan&amp;goto=newpost</link>
			<pubDate>Fri, 27 Aug 2010 19:44:45 GMT</pubDate>
			<description>Funderade ett tag på om det var värt att posta ett inlägg om det här. But, here we go. 
 
 
På nyår 2004 blev Jenny Lemon och hennes väninna svårt...</description>
			<content:encoded><![CDATA[<div>Funderade ett tag på om det var värt att posta ett inlägg om det här. But, here we go.<br />
<br />
<br />
På nyår 2004 blev Jenny Lemon och hennes väninna svårt misshandlade och Jenny våldtagen av &quot;fyra unga män&quot; (somalier skulle det visa sig). Överfallet gav svåra fysiska, och säkerligen även psykiska, men.<br />
<br />
Sedan SD nu publicerat statistik om våldtäktsdomar och gärningsmäns etnicitet, känner Jenny Lemon obehag. Hon vill inte utnyttjas som &quot;slagträ i Sverigedemokraternas valkampanj&quot;, och dessutom oroas hon över att SD:s rapport och diskussionen kring denna kan väcka &quot;ännu mer hat och motsättningar&quot;.<br />
<br />
<div class="bbcode_container">
	<div class="bbcode_description">Citat:</div>
	<div class="bbcode_quote printable">
		<hr />
		
			<b>Använd inte mig i hatpropagandan</b> (26 aug 2010)<br />
Jag är rädd att Sverigedemokraternas våldtäktsrapport väcker ännu mer hat och motsättningar, skriver Jenny Lemon, som våldtogs och slogs blodig med batong på väg till en nyårsfest.<br />
h t tp://www.expressen.se/debatt/1.2110456/anvand-inte-mig-i-hatpropagandan
			
		<hr />
	</div>
</div> <div class="bbcode_container">
	<div class="bbcode_description">Citat:</div>
	<div class="bbcode_quote printable">
		<hr />
		
			<div>
				Ursprungligen postat av <strong>Jenny Lemon</strong>
				
			</div>
			<div class="message">Vägen tillbaka till livet har varit lång. Nu har jag ett bra jobb inom vården och bor i en stad på västkusten. För det mesta mår jag okej, men tankarna på våldtäkten och den utsatthet som jag kände under överfallet och rättegången är aldrig långt borta. När jag fick höra om Sverigedemokraternas rapport om våldtäkter och invandrare kommer känslorna av maktlöshet tillbaka igen.</div>
			
		<hr />
	</div>
</div> &quot;Känslorna av maktlöshet&quot; kommer tillbaka igen? Visst, om man har posttraumatisk stress kan många olika saker utlösa attacker, men det låter verkligen inte sunt att börja må så dåligt av en abstrakt diskussion om våldtäktsdomar och överrepresentation bland olika etniciteter. Jenny borde kanske undvika att ta del av den här debatten?<br />
<br />
<br />
<div class="bbcode_container">
	<div class="bbcode_description">Citat:</div>
	<div class="bbcode_quote printable">
		<hr />
		
			<div>
				Ursprungligen postat av <strong>Jenny Lemon</strong>
				
			</div>
			<div class="message">För mig var det aldrig viktigt varifrån killarna som gjorde mig och min kompis så illa kom.</div>
			
		<hr />
	</div>
</div> En helt OK inställning i det enskilda fallet. När det gäller det större perspektivet kanske det dock vore på sin plats med en lite neutralare hållning?<br />
<br />
<br />
<div class="bbcode_container">
	<div class="bbcode_description">Citat:</div>
	<div class="bbcode_quote printable">
		<hr />
		
			<div>
				Ursprungligen postat av <strong>Jenny Lemon</strong>
				
			</div>
			<div class="message">Det som plågar mig är den obesvarade frågan om varför de ville skada oss och hur vi, precis som så många andra våldtäktsoffer, fick kämpa så för att få upprättelse.<br />
[...]<br />
Däremot har jag väldigt svårt att se hur Sverigedemokraternas rapport ska göra Sverige säkrare för kvinnor eller bidra till upprättelse för våldtäktsoffer. Jag är rädd att rapporten väcker ännu mer hat och motsättningar mellan olika grupper i samhället. Att de handlingar som jag och min kompis utsattes för beror på kulturella skillnader tror jag inte en sekund på.</div>
			
		<hr />
	</div>
</div> Det står Jenny fritt att tro. Själv tror jag t.ex. inte så mycket på hennes omhuldade idé om att &quot;förövare ska tvingas att träffa sina offer i medlingsamtal&quot;.<br />
<br />
Ett samhälle som inte klarar av att tala öppet om vissa frågor p.g.a. att detta kan väcka <i>ännu mer</i> hat och motsättningar är f.ö. väldigt illa ute.<br />
<br />
<br />
<div class="bbcode_container">
	<div class="bbcode_description">Citat:</div>
	<div class="bbcode_quote printable">
		<hr />
		
			<div>
				Ursprungligen postat av <strong>Jenny Lemon</strong>
				
			</div>
			<div class="message">Jag är övertygad om att det som vi utsattes för betraktas som lika avskyvärt överallt i världen.</div>
			
		<hr />
	</div>
</div> Ännu en övertygelse som tyvärr måste tas med en nypa salt.<br />
<br />
<br />
<div class="bbcode_container">
	<div class="bbcode_description">Citat:</div>
	<div class="bbcode_quote printable">
		<hr />
		
			<div>
				Ursprungligen postat av <strong>Jenny Lemon</strong>
				
			</div>
			<div class="message">Jag tror inte att jag är det enda våldtäktsoffret i statistiken som tycker att det känns jobbigt att användas som ett slagträ i Sverigedemokraternas valkampanj.</div>
			
		<hr />
	</div>
</div> Vänta lite, använder man sig verkligen av det enskilda brottsoffret, om man exempelvis sammanställer statistik över antal brott av en viss typ? <br />
Hade det känts lika hemskt om statistiken hade varit med i något annat partis valkampanj? Hade det känts lika hemskt om SD hade kunnat referera officiell statistik (från t.ex. BRÅ)?<br />
<br />
Dessutom är det väl så att Jennys eget fall inte finns med i SD:s statistik, som gäller fall från 2009, så hon känner s.a.s. å andras vägnar. I vilket fall, så är det lite tragikomiskt att Jenny känner sig tvingad att ge sig in i den här debatten - och därigenom som enskild individ (med namn och bild) blir ett slagträ i den motattack som SD:s motståndare nu genomför.<br />
<br />
<br />
<div class="bbcode_container">
	<div class="bbcode_description">Citat:</div>
	<div class="bbcode_quote printable">
		<hr />
		
			<div>
				Ursprungligen postat av <strong>Jenny Lemon</strong>
				
			</div>
			<div class="message">När jag dessutom upptäcker att mitt namn utnyttjas i främlingsfientliga hatkampanjer på nätet känner jag samma vanmakt som jag kände den fruktansvärda nyårsaftonen som ändrade mitt liv.</div>
			
		<hr />
	</div>
</div> Vad någon uppfattar som hatiskt och/eller främlingsfientligt behöver inte uppfattas så av andra. Jenny Lemon verkar i.a.f. ha en rätt vid definition av begreppen.<br />
<br />
Vad gäller själva händelsen så är den s.a.s. &quot;allmängods&quot;:<br />
<div class="bbcode_container">
	<div class="bbcode_description">Citat:</div>
	<div class="bbcode_quote printable">
		<hr />
		
			&quot;Nu vill de berätta för att ge andra utsatta kvinnor mod att polisanmäla övergrepp. Linda vill också att bilderna som togs av henne efter överfallet publiceras i Expressen, för att visa hur brutalt våldet mot kvinnor kan vara. I torsdags framträdde Jenny och Linda även i TV3:s Efterlyst . Självklart hoppas vi att någon lämnar tips som gör att de här männen kan gripas. Så länge de är fria kommer jag alltid att vara rädd, säger Linda.&quot;<br />
<b>&quot;De slog och slog&quot;</b> (26 mars 2005)<br />
h t tp://www.expressen.se/1.188807<br />
<br />
<br />
Fyra män våldtog Jenny, 20, i skogen (Publicerad: 2006-07-30)<br />
h t tp://www.aftonhoran.se/nyheter/article397736.ab<br />
<br />
Snälla Beatrice Ask, låt offren bestämma (Publicerat 22 dec 2008)<br />
h t tp://www.expressen.se/debatt/1.1411104/snalla-beatrice-ask-lat-offren-bestamma
			
		<hr />
	</div>
</div> Och som ett väldokumenterat typexempel på brutal överfallsvåldtäkt så kommer denna händelse naturligtvis att användas i olika sammanhang och för olika syften.<br />
<br />
De där &quot;främlingsfientliga hatkampanjerna&quot; har f.ö. funnits på nätet i flera år så Jenny Lemons reaktion är något saktfärdig, men det passar onekligen bra som slutkläm på artikeln.<br />
<br />
<br />
<br />
Frågan är om Jennys reaktion är grundad i en stark &quot;anti-rasistisk&quot; övertygelse som fanns redan innan överfallet, eller växte fram under bearbetningen av den fruktansvärda händelsen, eller om det hela mer är en allmän känsla av obehag över att kopplas samman med &quot;rasism&quot;? M.a.o. vad är hennes drivkraft och motiv i den här frågan?<br />
<br />
<br />
Det här fallet från Frankrike skulle möjligen kunna ses som en parallell:<br />
<a href="http://exilen.eu/showthread.php?4762-Busstur-Malm%C3%B6-vs-Paris" target="_blank">http://exilen.eu/showthread.php?4762...C3%B6-vs-Paris</a><br />
<br />
&quot;In other words, to this unfortunate young man, the most important thing is neither to appear to be a racist, nor to give any aid and comfort to racists.&quot; [&quot;rasism&quot; och &quot;rasist&quot; ska här givetvis tolkas i vidast tänkbara mening]<br />
<a href="http://gatesofvienna.blogspot.com/2009/04/paris-syndrome.html" target="_blank">http://gatesofvienna.blogspot.com/20...-syndrome.html</a></div>

 ]]></content:encoded>
			<category domain="http://exilen.eu/forumdisplay.php?8-Svensk-politik">Svensk politik</category>
			<dc:creator>Autochton</dc:creator>
			<guid isPermaLink="true">http://exilen.eu/showthread.php?6574-Jenny-Lemon-och-hatpropagandan</guid>
		</item>
		<item>
			<title>SD-Kuriren stoppar vitboksannons!</title>
			<link>http://exilen.eu/showthread.php?6570-SD-Kuriren-stoppar-vitboksannons!&amp;goto=newpost</link>
			<pubDate>Thu, 26 Aug 2010 21:15:25 GMT</pubDate>
			<description>...Dags att ta upp lite sånnt som SD:s inre Fiende Tommy Hansson håller på med: 
 
http://www.bgf.nu/nymapp/x.html 
 
Jan Milld har ju gjort mycket...</description>
			<content:encoded><![CDATA[<div>...Dags att ta upp lite sånnt som SD:s inre Fiende Tommy Hansson håller på med:<br />
<br />
<a href="http://www.bgf.nu/nymapp/x.html" target="_blank">http://www.bgf.nu/nymapp/x.html</a><br />
<br />
Jan Milld har ju gjort mycket för SD, ändå tillåter SD att Tommy Hansson får göra såhär<br />
emot Milld och andra SD-vänliga Sympatisörer.....<br />
<br />
Mailade Åkesson och frågade om vad som ytterligare krävs för att SD ska sparka ut<br />
Tommy Hansson från SD.....mord eller atombomber ???????????<br />
.....eller kanske att Tommy Hansson via vänner publicerar SD-ledningens krognotor i Expressen ?????</div>

 ]]></content:encoded>
			<category domain="http://exilen.eu/forumdisplay.php?8-Svensk-politik">Svensk politik</category>
			<dc:creator>hoj</dc:creator>
			<guid isPermaLink="true">http://exilen.eu/showthread.php?6570-SD-Kuriren-stoppar-vitboksannons!</guid>
		</item>
		<item>
			<title>Sitter smaken i hålen? (Allvarlig satir)</title>
			<link>http://exilen.eu/showthread.php?6568-Sitter-smaken-i-hålen-(Allvarlig-satir)&amp;goto=newpost</link>
			<pubDate>Thu, 26 Aug 2010 01:43:09 GMT</pubDate>
			<description>Ost har hål. Men osten är inte den enda. Och det var nog det som satte en puritansk kvinnas snuskiga fantasier i rörelser. Smaken lär nämligen sitta...</description>
			<content:encoded><![CDATA[<div>Ost har hål. Men osten är inte den enda. Och det var nog det som satte en puritansk kvinnas snuskiga fantasier i rörelser. Smaken lär nämligen sitta i hålen. Och kvinnan i fråga tycks ha identifierat sig med en ost.<br />
<br />
Utvecklingen är märkligt motsägelsefull. Samtidigt som den feministiska rörelsen blir allt snuskigare så blir den också allt mer puritansk. Samtidigt som snusket sätter sin smutsiga prägel på allt som i dag reser anspråk på att vara konst, kultur, underhållning eller pedagogik, så blir också renlighetsivern allt mer påtaglig, ja rentav fanatisk. Pornografi och bögparader (anrikade med ett stänk av pedofili och andra sexuella extravaganser) firas som humanismens största landvinning i ”mänsklighetens” historia, men frågan om hål har smak eller är smaklösa måste förbli en hemlighet. Där tar den puritanska sidan överhand. <br />
 <br />
Pompös sexuell exhibitionism och antisexuellt hysch-hysch tycks således kunna existera sidan vid sida i den friaste av alla världar: i feminismens värld. Ja måste kunna samexistera: hur skulle man annars med gott samvete kunna blunda för exempelvis våra importerade våldtäktsmän libidinösa överaktivitet, samtidigt som man anklagar håliga ostar för att vara sexistiska. Som om mannen inte hade några hål och därför lika goda skäl att känna sig kränkt av denna indiskreta ”ostreklam”. Ordet ”ostreklam” sätter jag i citationstecken eftersom det är min övertygelse att det i själva verket är tvål- och parfymindustrin som bedriver sin smygreklam bakom de stinkande ostarna.  .</div>

 ]]></content:encoded>
			<category domain="http://exilen.eu/forumdisplay.php?8-Svensk-politik">Svensk politik</category>
			<dc:creator>Walter Rehagel</dc:creator>
			<guid isPermaLink="true">http://exilen.eu/showthread.php?6568-Sitter-smaken-i-hålen-(Allvarlig-satir)</guid>
		</item>
		<item>
			<title>SD:s våldtäktsutredning</title>
			<link>http://exilen.eu/showthread.php?6567-SD-s-våldtäktsutredning&amp;goto=newpost</link>
			<pubDate>Wed, 25 Aug 2010 16:32:26 GMT</pubDate>
			<description>Historien kan jag göra kort, eftersom jag kan utgå ifrån att Ni alla känner till den. 
SD har studerat lagförda våldtäktsbrott och har kommit fram...</description>
			<content:encoded><![CDATA[<div>Historien kan jag göra kort, eftersom jag kan utgå ifrån att Ni alla känner till den.<br />
SD har studerat lagförda våldtäktsbrott och har kommit fram till det föga överraskande resultatet att invandrarna – och i synnerhet utomeuropeiska invandrare – är kraftigt överrepresenterade bland den sortens banditer.<br />
<br />
Sedan kommer en pladdrande kvinnlig hönshjärna ifrån det ideologiska lägret och vill intala oss att man inte kan bestämma hur ”den vanlige brottslingen” ser ut genom att studera lagförda brott. <br />
Faktum är dock att man bara genom att studera lagförda brott kan göra sig en bild av hur ”den vanlige brottslingen” ser ut. <br />
Icke lagförda brott, icke anmälda brott o.s.v. kan inte påverka den bilden, eftersom vi i alla dessa fall inte ens vet om det föreligger ett brott i juridisk mening. <br />
<br />
Vad den pladdrande hönshjärnan antagligen försökte uttrycka är följande: Vi kan alltid tänka oss faktorer som skulle kunna förändra bilden. Eftersom icke polisanmälda våldtäktsbrott rimligen inte leder till någon dom, är anmälningsfrekvensen en sådan faktor. <br />
Det är t.ex. ingen hemlighet att anmälningsfrekvensen bland invandrarkvinnor (och även tjejer) som våldtas av manliga invandrare är låg. De finner sig hellre i våldtäkten än i de fruktade repressalier som kan drabba dem som går till polisen. Vi kan också uttrycka saken på ett annat sätt: Det polisanmäls förmodligen alldeles för få utländska våldtäktsmän i förhållande till antalet våldtäkter, begångna av utlänningar (med eller utan svenskt pass).<br />
Vi kan alltså på goda grunder förmoda att utlänningarnas överrepresentation bland våldtäktsförbrytare vore betydligt större vid ökad anmälningsfrekvens bland invandrartjejer.  <br />
<br />
Men eftersom en pladdrande hönshjärna ifrån det ideologiska lägret förmodligen inte skulle drabbas av glädjerus om hon/hon konfronterades med dessa våta fakta, antar jag att hönshjärnan i fråga måste ha menat något annat. Kanske menade hon att de flesta dör i sängen, medan en våldtäkt bara sällan leder till någon inblandades död. Följaktligen skadar en våldtäkt folkhälsan mindre än för mycket sängliggande.</div>

 ]]></content:encoded>
			<category domain="http://exilen.eu/forumdisplay.php?8-Svensk-politik">Svensk politik</category>
			<dc:creator>Walter Rehagel</dc:creator>
			<guid isPermaLink="true">http://exilen.eu/showthread.php?6567-SD-s-våldtäktsutredning</guid>
		</item>
		<item>
			<title>Majoriteten av våldtäkterna begås av invandrare</title>
			<link>http://exilen.eu/showthread.php?6566-Majoriteten-av-våldtäkterna-begås-av-invandrare&amp;goto=newpost</link>
			<pubDate>Tue, 24 Aug 2010 22:49:59 GMT</pubDate>
			<description>Invandrare och utländska medborgare är starkt överrepresenterade i våldtäktsstatistiken. Den slutsatsen drar Martin Ekedahl och Daniel Höglund som...</description>
			<content:encoded><![CDATA[<div>Invandrare och utländska medborgare är starkt överrepresenterade i våldtäktsstatistiken. Den slutsatsen drar Martin Ekedahl och Daniel Höglund som granskat samtliga våldtäktsdomar från 2008. Rapporten kommer senare att släppas av Svenskarnas parti men redan nu visar preliminära siffror att icke-svenskar är överrepresenterade inom denna typ av brottslighet. Här presenterar Ekedahl och Höglund studiens resultat.<br />
<br />
<a href="http://www.realisten.se/2010/08/24/majoriteten_av_valdtakterna_begas_av_invandrare/" target="_blank">http://www.realisten.se/2010/08/24/m...av_invandrare/</a></div>

 ]]></content:encoded>
			<category domain="http://exilen.eu/forumdisplay.php?8-Svensk-politik">Svensk politik</category>
			<dc:creator>Humanoid</dc:creator>
			<guid isPermaLink="true">http://exilen.eu/showthread.php?6566-Majoriteten-av-våldtäkterna-begås-av-invandrare</guid>
		</item>
		<item>
			<title>Moderat Islamist i Göteborg</title>
			<link>http://exilen.eu/showthread.php?6563-Moderat-Islamist-i-Göteborg&amp;goto=newpost</link>
			<pubDate>Mon, 23 Aug 2010 08:05:04 GMT</pubDate>
			<description>Det finns tydligen en högst tvivelaktig figur i det nya moderaterna i Göteborg. Han står på plats 11 och heter Abdirizak Waberi, 44, Rektor. 
Jag...</description>
			<content:encoded><![CDATA[<div>Det finns tydligen en högst tvivelaktig figur i det nya moderaterna i Göteborg. Han står på plats 11 och heter Abdirizak Waberi, 44, Rektor.<br />
Jag hittade lite om honom men tror att det finns några här som vet mera. Är det dags för Reinfeldt att utesluta någon? Det finns en grej på politiskt inkorrekt om denna figur.</div>

 ]]></content:encoded>
			<category domain="http://exilen.eu/forumdisplay.php?8-Svensk-politik">Svensk politik</category>
			<dc:creator>Mullah</dc:creator>
			<guid isPermaLink="true">http://exilen.eu/showthread.php?6563-Moderat-Islamist-i-Göteborg</guid>
		</item>
	</channel>
</rss>
