För feg för att kandidera?

[Agge2]

SD har varit uppe i över sju procent i en opinionsundersökning och ett valresultat om minst det dubbla jämfört med förra valet är inte osannolikt. Trots detta verkar Sverigedemokraterna ha svårt att rekrytera kandidater till sina kommunfullmäktigelistor på många ställen i landet. Åkesson skriver bland annat något om detta i senaste SD-bulletinen. SD har dessutom skapat ett anmälningsformulär för den som kan tänka sig att kandidera:

http://sverigedemokraterna.net/kampanj_blipolitiker.php

Hur är det med Exilens medlemmar? Är ni för fega för att kandidera? Den som tänkt sig rösta på något annat parti än SD behöver inte svara.

[Robin_Shadowes]

Jag vill inte bli politiker helt enkelt. Det yrket tilltalar mig inte alls och jag anser mig ej heller ha den rätta kompetensen för ett dylikt jobb.

[Aake]

SD har varit uppe i över sju procent i en opinionsundersökning och ett valresultat om minst det dubbla jämfört med förra valet är inte osannolikt. Trots detta verkar Sverigedemokraterna ha svårt att rekrytera kandidater till sina kommunfullmäktigelistor på många ställen i landet. Åkesson skriver bland annat något om detta i senaste SD-bulletinen. SD har dessutom skapat ett anmälningsformulär för den som kan tänka sig att kandidera:

http://sverigedemokraterna.net/kampanj_blipolitiker.php

Hur är det med Exilens medlemmar? Är ni för fega för att kandidera? Den som tänkt sig rösta på något annat parti än SD behöver inte svara.

Jag är för sjuk och handikappad för att kunna bli ett politikerkräk. Bla lider jag av grav dubbelsidig hörselnedsättning och föredrar därför att debattera i skriftlig form.
Men däremot vet jag att många av våra ungdomar som tvingats växa upp i multikultihelvetet sympatiserar starkt med SD och det är där SD skall rekrytera.

[Absurd]

Nu ligger inte mina sympatier så starkt hos SD så att jag anser att jag kan tänka mig att ta ett förtroendeuppdrag åt dem, men om jag skulle göra det så skulle säkert Expo och dess hejdukar gräva fram mina "extremistlik" ur garderoben. Och därför har jag ingen lust att skada partiet och mitt eget förtroende för intet.

Jag föredrar att arbeta inom aktivism, metapolitik och folkbildning än parlamentariskt arbete, det ger mer för mig och publik.

[Roger Acosta]

Jag är kandidat, det är det minsta man kan göra för att röka ut alla avarter i politiken.

[Eoppoyz]

Jag vill inte bli politiker helt enkelt. Det yrket tilltalar mig inte alls och jag anser mig ej heller ha den rätta kompetensen för ett dylikt jobb.

Jag tänker kandidera och i övrigt ser jag inte att vara politiker som ett yrke utan snarare ett privilegium.

[Barbar]

Jag har redan ett jobb och börjar bli för gammal för fler än ett itaget.
Kanske ökar engagemanget för politik efter pensioneringen om nu inte något annat intressantare dyker upp.

[svartekaptenen]

Jag kandiderar så det skall bli intressant att se om man blir
invald, jag kan tänka mig att det nog kan vara svårt att få
fram folk framför allt på mindre orter.

[Robin_Shadowes]

Doesn't make any difference for me. Har inga som helst aspirationer på att bli politiker. Att uttrycka mina åsikter på internet passar mig mycket bättre. Men lycka till för dem som tycker annorlunda än mig.

[hoj]

Jag är för svag rent fysiskt för att kunna kandidera detta valet, men jag ska göra vad jag kan för att hjälpa SD på mitt sätt.
Min Far säger "du passar inte till politiker", men det är inte hans ord som är avgörande - det avgörande är min Fysiska och
Psykiska svaghet....

[Agge2]

Jag kandiderar också glömde jag att tillägga. Finns det bara någon eller ett par personer som kan tjafsa i talarstolen eller för journalister är det ett lättsamt jobb för övriga... Det enda som egentligen krävs är att man en gång i månaden (som mest) sitter och trycker på en knapp då och då för att rösta ja eller nej... Det är knappast ett jobb, utom för ett litet fåtal personer...

[Stratiotes Iesous Christos]

Haha som om SD skulle släppa fram en Kristen Fundamentalist, trodde ni på den själva? Jag skulle rasera Riksdagen med mina svavelosande tal, Sverige skulle aldrig bli detsamma igen
Dessutom har jag fullt upp med alla mina krig.

Jag använder SD som ett av mina vapen i ett av mina krig, som en trästake att köra in i politikernas hjärtan (ja det var en vampyrliknelse,
politikerna är vampyrerna (parasiterna) och SD är trästaken som ska köras in i deras hjärtan för att förinta de).

[Eoppoyz]

Haha som om SD skulle släppa fram en Kristen Fundamentalist, trodde ni på den själva? Jag skulle rasera Riksdagen med mina svavelosande tal, Sverige skulle aldrig bli detsamma igen
Dessutom har jag fullt upp med alla mina krig.

Jag använder SD som ett av mina vapen i ett av mina krig, som en trästake att köra in i politikernas hjärtan (ja det var en vampyrliknelse,
politikerna är vampyrerna (parasiterna) och SD är trästaken som ska köras in i deras hjärtan för att förinta de).

Tänk dig gå upp i talarstolen och säger till Sahlin att hon är satanisk.

[Absurd]

Tänk dig gå upp i talarstolen och säger till Sahlin att hon är satanisk.

Så, nu är det bäst vi lugnar ner oss, vi vill ju inte att SIC ska göra i brallan av upphetsning.

Trevligt att det finns en del som tänker kandidera, men är det någon på Exilen som redan är folkvald som kan berätta om vansinnet som pågår i vartenda kommunhus i vårt avlånga land?
Vet att det har funnits en del kortare gästspel, bl.a. från överstelöjtnant Bojerud.

[Robin_Shadowes]

Jag skulle gärna se Christos gå upp i talarstolen i plenisalen. Så som det är idag är ju tv-sändningarna därifrån rena sömn-pillren. Christos skulle få alla andra politiker i salen att sätta mineral-vattnet i vrångstrupen och många som sitter hemma i vardags-rummet och tittar på skulle sätta förmiddags-kaffet i samma strupe. Det hade väl varit rätt kul.

[Erk Swede]

SD har varit uppe i över sju procent i en opinionsundersökning och ett valresultat om minst det dubbla jämfört med förra valet är inte osannolikt. Trots detta verkar Sverigedemokraterna ha svårt att rekrytera kandidater till sina kommunfullmäktigelistor på många ställen i landet. Åkesson skriver bland annat något om detta i senaste SD-bulletinen. SD har dessutom skapat ett anmälningsformulär för den som kan tänka sig att kandidera:

http://sverigedemokraterna.net/kampanj_blipolitiker.php

Hur är det med Exilens medlemmar? Är ni för fega för att kandidera? Den som tänkt sig rösta på något annat parti än SD behöver inte svara.

Inte för egen del,men jag vet att mina anhöriga skulle trakasseras,få bildäck punkade etc.
Min mor vill att jag ska hålla mina åsikter lågt för hon tror att även jag skulle trakasseras,men mig är det inte lika lätt att komma åt som mina anhöriga.
att jag jobbar ihop med extremkomunister gör ju det hela mer intressant,men ger även ett visst skydd,då vi är överens i vissa fackliga frågor..

[UncleBob]

SD har varit uppe i över sju procent i en opinionsundersökning och ett valresultat om minst det dubbla jämfört med förra valet är inte osannolikt. Trots detta verkar Sverigedemokraterna ha svårt att rekrytera kandidater till sina kommunfullmäktigelistor på många ställen i landet. Åkesson skriver bland annat något om detta i senaste SD-bulletinen. SD har dessutom skapat ett anmälningsformulär för den som kan tänka sig att kandidera:

http://sverigedemokraterna.net/kampanj_blipolitiker.php

Hur är det med Exilens medlemmar? Är ni för fega för att kandidera? Den som tänkt sig rösta på något annat parti än SD behöver inte svara.

Tanken har slagit mig. Men jag jobbar till stor del med kommunala och statliga upphandlingar. Visserligen är våra kunder både från stat kommun och näringslivet. Men många gånger kör de statliga med "skall-krav" om antagen "antidiskrimineringspolicy" och andra ovidkommande nonsenskrav. Vid ett offenligt uppdrag för Sd hade det varit att blotta strupen för PK-individer inom etablissemanget. Jag föredrar att verka i bakgrunden med att föra ut ett budskap som gynnar Sd. Om inte annat så kan jag gissla Gudrun och Mona för att de är sådana folkförrädare de är.

http://img693.imageshack.us/img693/4539/monadansar3.jpg

[Roger B Hermanson]

För en person med starka fosterlandskänslor och ett gediget intresse för föreningsliv, så är det inget betungande uppdrag.
Med tanke på de andra partiernas kommunfullmäktigerepresentanter så krävs det knappast ett iq på 150.

[Agge2]

Ganska positivt att många här kandiderar, men det kunde alltid bli fler. Tyvärr är det extremt många som likt Uncle Bob helst vill "verka i bakgrunden", det är frustrerande...

Att verkar är att synas, skulle man kunna säga.

Det absolut viktigaste för Sverigedemokraterna ska få röster, åtminstone regionalt, är att man har många personer som har tillräckligt med ryggrad och civilkurage för att stå på kommunfullmäktigelistor. Många namn på listorna sänder ut en styrkesignal om att det är normalt att rösta på Sverigedemokraterna och att det är många som är måna om att man ska rösta på Sverigedemokraterna och att Sverigedemokraterna inte är någon suspekt förening som man måste skämmas för att man stödjer...

På Flashback (kanske även här) finns det personer som gnäller och gnäller om invandringen i åratal som det tycks men som aldrig törs lyfta ett lillfinger för att göra något åt sagen, det är tragiskt...

[hoj]

Om jag både kan sluta snusa plus få tag i en läkare som kan bota mina problem med mage,nerver och Hosta så
kan jag kandidera, men om eller när det är ordnat så är 2010-års val redan över - Eller är det så svårt att få
Friska att kandidera för SD att man nu ¨på olika sätt måste försöka förmå mig och andra fysiskt svaga och sjuka
att kandidera för SD på grund av dom fullt friskas självupptagenhet ?

[Barbar]

Någon måste väl fortsätta med att dra runt samhällsmaskineriet.
Så därför arbetar jag mellan 40 och 60 timmar varje vecka i mitt ordinarie jobb.
Min tanke med detta är att till slut få en pension man överlever på.

Skulle därtill läggas ett politiskt engagemang, så vete sjutton om jag överlevt det merarbete som då kräves, eftersom utrymme för ett sådant inte kan ges på min ordinarie arbetstid.

Hälsan har de sista åren fått mycket stryk och rehabiliteringen har tagit lång tid.
Men när pensionen kommer, vilket är rätt nära nu, så får vi väl se om mina insatser fortfarande kan komma till någon nytta.

Pensionärer, arbetslösa eller deltidsarbetande har bättre förutsättningar just nu än jag

[hoj]

Ganska positivt att många här kandiderar, men det kunde alltid bli fler. Tyvärr är det extremt många som likt Uncle Bob helst vill "verka i bakgrunden", det är frustrerande...

Att verkar är att synas, skulle man kunna säga.

Det absolut viktigaste för Sverigedemokraterna ska få röster, åtminstone regionalt, är att man har många personer som har tillräckligt med ryggrad och civilkurage för att stå på kommunfullmäktigelistor. Många namn på listorna sänder ut en styrkesignal om att det är normalt att rösta på Sverigedemokraterna och att det är många som är måna om att man ska rösta på Sverigedemokraterna och att Sverigedemokraterna inte är någon suspekt förening som man måste skämmas för att man stödjer...

På Flashback (kanske även här) finns det personer som gnäller och gnäller om invandringen i åratal som det tycks men som aldrig törs lyfta ett lillfinger för att göra något åt sagen, det är tragiskt...

Finns en sak jag funderar på - vi som är sjukliga idag kan ju inte kandidera för SD idag, men det är klart att skulle jag bli friskare redan före
nästa Jul så kan jag tänka mig att då i November gå in som reserv.

Kanske SD borde skapa en Pool för folk som är sjuka/sjukliga idag, men som via den tilltänkta SD-Poolens medlemsskap förbinder sig att ta
mer avancerade uppgifter för SD:s räkning så fort man har blivit friskare....

[Stratiotes Iesous Christos]

Jag skulle gärna se Christos gå upp i talarstolen i plenisalen. Så som det är idag är ju tv-sändningarna därifrån rena sömn-pillren. Christos skulle få alla andra politiker i salen att sätta mineral-vattnet i vrångstrupen och många som sitter hemma i vardags-rummet och tittar på skulle sätta förmiddags-kaffet i samma strupe. Det hade väl varit rätt kul.

Jag kan tänka mig hur det hade sett ut, de hade aldrig blivit sig själva igen.
Frågan är om inte ett flertal av de hade fått ta en "time out" också.
Det hade tyvärr garanterat sålt lösnummer för Aftonhoran dock.
Sveriges mest hatade man hade jag nog fått som titel och det för att tala klarspråk.

Det är dock lite som att skjuta fisk i en tunna, det är inte direkt problematiskt att knäcka, så jag förväntar mig att de Sverigedemokrater som kommer in, agerar kraftfullt och knäcker patrasket i Riksdagen.
Gärna mycket ifrågasättande av vad dessa människor har gjort med nationen, det är som sagt som att skjuta fisk i en tunna, de har satt upp sig själva för rejäla käftsmällar, det innebär dock inte att man inte ska skjuta fisken i tunnan.
Fire away...

[Erk Swede]

Jag kan tänka mig hur det hade sett ut, de hade aldrig blivit sig själva igen.
Frågan är om inte ett flertal av de hade fått ta en "time out" också.
Det hade tyvärr garanterat sålt lösnummer för Aftonhoran dock.
Sveriges mest hatade man hade jag nog fått som titel och det för att tala klarspråk.

Det är dock lite som att skjuta fisk i en tunna, det är inte direkt problematiskt att knäcka, så jag förväntar mig att de Sverigedemokrater som kommer in, agerar kraftfullt och knäcker patrasket i Riksdagen.
Gärna mycket ifrågasättande av vad dessa människor har gjort med nationen, det är som sagt som att skjuta fisk i en tunna, de har satt upp sig själva för rejäla käftsmällar, det innebär dock inte att man inte ska skjuta fisken i tunnan.
Fire away...

Vad du skulle kunna göra nytta med är att angripa Islam från kristet håll i olika debatter.
om jag skulle göra det är det liksom inte trovärdigt.....
Tex att dom ställer muhammed framför frälsaren,påstår att Allah och Jahve är samma gudom,lögnerna om att muhammend hade varit i jerusalem,påtala att Allah är den gamla arabiska månguden(som var gift med solen och hade tre döttrar) ,att allt land som ses från en minaret anses vara muslimskt,etc etc..

[Stratiotes Iesous Christos]

Vad du skulle kunna göra nytta med är att angripa Islam från kristet håll i olika debatter.
om jag skulle göra det är det liksom inte trovärdigt.....
Tex att dom ställer muhammed framför frälsaren,påstår att Allah och Jahve är samma gudom,lögnerna om att muhammend hade varit i jerusalem,påtala att Allah är den gamla arabiska månguden(som var gift med solen och hade tre döttrar) ,att allt land som ses från en minaret anses vara muslimskt,etc etc..

Att jämföra kan väl vem som helst göra? Alla sitter med samma material.
Faktan talar sitt tydliga språk.

Men det är bra punkter du tar upp då jag har planerat gör en ordentlig genomgång där man ställer de i kontrast mot varandra,
problemet är dock som alltid att folk inte orkar läsa som man brukar säga på engelska:
"My mind is made up, don't confuse me with the facts", merparten av alla människor är INTE redo att omvärdera sin position, hur mycket fakta som än talar mot positionen. Muhammadaner är de flesta fall så här, man är inte beredd att erkänna att man lever en lögn, vilket är helt uppenbart för de som tittar på faktan. Det är det som är det stora problemet med människor, de flesta är så grymt envisa.

[Erk Swede]

Att jämföra kan väl vem som helst göra? Alla sitter med samma material.
Faktan talar sitt tydliga språk.

Men det är bra punkter du tar upp då jag har planerat gör en ordentlig genomgång där man ställer de i kontrast mot varandra,
problemet är dock som alltid att folk inte orkar läsa som man brukar säga på engelska:
"My mind is made up, don't confuse me with the facts", merparten av alla människor är INTE redo att omvärdera sin position, hur mycket fakta som än talar mot positionen. Muhammadaner är de flesta fall så här, man är inte beredd att erkänna att man lever en lögn, vilket är helt uppenbart för de som tittar på faktan. Det är det som är det stora problemet med människor, de flesta är så grymt envisa.

vad jag reagerar på är att många kristna,väljer att försvara islam,även präster.
Man kan utgå ifrån att dom inte läst koranen utan bara hört muslimer påstå att det är samma saker som i bibeln det handlar om..
I början av koranen stämmer det ju nästan,men i slutet är det en väldigt aggresiv religion,med en världsbild mer konservativ än de extremaste judarna eller konservativaste kristna.
Att jungfru maria var syster till aron och moses är ju en intressant uppgift,som borde få kristna att gå i spinn.
finns även en hel del annat svammel som borde ge respons.

[Stratiotes Iesous Christos]

vad jag reagerar på är att många kristna,väljer att försvara islam,även präster.
Man kan utgå ifrån att dom inte läst koranen utan bara hört muslimer påstå att det är samma saker som i bibeln det handlar om..
I början av koranen stämmer det ju nästan,men i slutet är det en väldigt aggresiv religion,med en världsbild mer konservativ än de extremaste judarna eller konservativaste kristna.
Att jungfru maria var syster till aron och moses är ju en intressant uppgift,som borde få kristna att gå i spinn.
finns även en hel del annat svammel som borde ge respons.

De människor du talar om är människor som inte bryr sig om någonting, dvs. väldigt lika många av ateisterna som alla gör lite som de känner för.

2Pe 2:10 ¶ But chiefly them that walk after the flesh in the lust of uncleanness, and despise government. Presumptuous are they, selfwilled, they are not afraid to speak evil of dignities.

De tar de bitar de tycker om i Bibeln och alla delar de inte gillar refuserar de, delar de inte förstår försöker de bortförklara, man är inte heller intresserade av att fråga Gud vad han menar med något specifikt som verkar konstigt.
Det beror iofs på att de inte känner Gud överhuvudtaget, skulle de känna Gud så skulle de fråga honom så skulle han förklara och ge ett adekvat svar.

Om du tittar på deras kyrkor så har de valt att refusera t.ex. de delar som talar mot sodomi i Bibeln, man har även beslutat att man får ha kvinnliga präster trots att Bibeln klart och tydligt säger att man INTE får ha kvinnliga präster (läs här t.ex. http://peacebyjesus.witnesstoday.org/WOMENPASTORS.html )
Deras kyrkor är fyllda med idoler trots att du har både bildförbud, ikonförbud, statyförbud osv. i Bibeln (det är därifrån Muhammed tog sin ikonoklastiska attityd som vi sett prov på när det kommer till Muhammadkarikatyrer t.ex. dock så förstår man inte att det gäller Gud, med andra ord så har muhammadanerna eleverat muhammad till gud, vilket är klart och tydligt i koranen, alltid när muhammad behöver något så svarar hans "gud" jakande på muhammads önskemål, speciellt när muhammads lust föll på så får han jakande svar när det borde vara nekande svar).

Det jag skulle säga och har sagt här och på många andra ställen är att detta rör sig om folk som endast är kristna i namn, Bibeln som du säkert vet säger att FÅ kommer till himlen ( Mt 7:13 Enter ye in at the strait gate: for wide is the gate, and broad is the way, that leadeth to destruction, and many there be which go in thereat:
Mt 7:14 Because strait is the gate, and narrow is the way, which leadeth unto life, and few there be that find it. ), 2,5 miljarder som man säger är Kristna är inte FÅ, alltså måste massor av dessa vara falska kristna,
om vi läser Matteus t.ex.:
Mt 7:21 ¶ Not every one that saith unto me, Lord, Lord, shall enter into the kingdom of heaven; but he that doeth the will of my Father which is in heaven.
Mt 7:22 Many will say to me in that day, Lord, Lord, have we not prophesied in thy name? and in thy name have cast out devils? and in thy name done many wonderful works?
Mt 7:23 And then will I profess unto them, I never knew you: depart from me, ye that work iniquity.

som du ser så är det hårda bud.
Nya Testamentet varnar för att flocken är infiltrerade om och om igen, här är några exempel:
Ac 20:29 For I know this, that after my departing shall grievous wolves enter in among you, not sparing the flock.
Ac 20:30 Also of your own selves shall men arise, speaking perverse things, to draw away disciples after them.

Matthew 7:15 Beware of false prophets, which come to you in sheep's clothing, but inwardly they are ravening wolves.

osv.

Jag menar du verkar betydligt bättre bevandrad i Bibeln än vad många av dessa kristna är.
Där har du en annan sak som de missat i Bibeln:
1 Peter 3:15 But sanctify the Lord God in your hearts: and be ready always to give an answer to every man that asketh you a reason of the hope that is in you with meekness and fear:

de har totalt missat den biten, antagligen för att de är lata eller för att de inte kunde förklara någon av de lite knivigare frågorna ateister ofta kan komma med.

Vi kan sitta här hela natten, det finns så otroligt många korrupta rörelser inom Kristendomen som inte är Kristna enligt min mening, men som anser sig själva vara Kristna, bland annat den Ekumeniska rörelsen (som arbetar för att skapa sig en världsreligion där de vill ha med alla och bitar från allt, här kan du läsa lite mer om den: http://wayoflife.org/files/404ab65fb...57096-140.html ), The Emergent Church movement (här kan du läsa mer om den rörelsen: http://wayoflife.org/database/emergentheader.html )
det finns även andra rörelser, vi talar om lätt 2 miljarder som är uppsnurrade i diverse kulter, som den katolska kulten, lutheranska kulten, ekumeniska kulten förutom de mer välkäna kulterna som Russellismen (Jehovahs Vittnen), Sjude Dags Adventisterna, Mormonerna osv.

Men alla är ju inte så finns många kritiker av islam:
Answering Islam (stor site med många refutering av muhammadaner)
http://answering-islam.org/
Islam or Christianity? Jesus or Mohammed? Bible or Koran? Muslim or Christian?
http://www.gospelway.com/religiousgroups/islam.php
Why Allah cannot be the God of the Bible
http://www.truthwatch.info/modules.p...article&sid=83
Allah vs. The God of the Bible
http://apologeticspress.org/articles/2231
Is the Koran the Word of God?
http://euroleadershipresources.org/resource.php?ID=228
A Contrast Between Mohammed and Christ
http://theshepherdsvoice.org/israeli...nd_christ.html
Islam
http://biblebelievers.com/mowery_Islam.html
Witnessing to muslims
http://www.christiananswers.net/evan...efs/islam.html
islam: Truth or Myth?
http://www.bible.ca/islam/
Directory of islam
http://www.letusreason.org/Islamdir.htm
Jesus' Own Claim to be the Son of God Brings Muslim to Christ
http://www.chick.com/bc/2000/jesusclaim.asp
Investigate islam
http://www.investigateislam.com/
the truth of islam
http://thetruthofislam.com/

jag har mer material men där har du en del att kika på.

[Erk Swede]

De människor du talar om är människor som inte bryr sig om någonting, dvs. väldigt lika många av ateisterna som alla gör lite som de känner för.

2Pe 2:10 ¶ But chiefly them that walk after the flesh in the lust of uncleanness, and despise government. Presumptuous are they, selfwilled, they are not afraid to speak evil of dignities.

De tar de bitar de tycker om i Bibeln och alla delar de inte gillar refuserar de, delar de inte förstår försöker de bortförklara, man är inte heller intresserade av att fråga Gud vad han menar med något specifikt som verkar konstigt.
Det beror iofs på att de inte känner Gud överhuvudtaget, skulle de känna Gud så skulle de fråga honom så skulle han förklara och ge ett adekvat svar.

Om du tittar på deras kyrkor så har de valt att refusera t.ex. de delar som talar mot sodomi i Bibeln, man har även beslutat att man får ha kvinnliga präster trots att Bibeln klart och tydligt säger att man INTE får ha kvinnliga präster (läs här t.ex. http://peacebyjesus.witnesstoday.org/WOMENPASTORS.html )
Deras kyrkor är fyllda med idoler trots att du har både bildförbud, ikonförbud, statyförbud osv. i Bibeln (det är därifrån Muhammed tog sin ikonoklastiska attityd som vi sett prov på när det kommer till Muhammadkarikatyrer t.ex. dock så förstår man inte att det gäller Gud, med andra ord så har muhammadanerna eleverat muhammad till gud, vilket är klart och tydligt i koranen, alltid när muhammad behöver något så svarar hans "gud" jakande på muhammads önskemål, speciellt när muhammads lust föll på så får han jakande svar när det borde vara nekande svar).

Det jag skulle säga och har sagt här och på många andra ställen är att detta rör sig om folk som endast är kristna i namn, Bibeln som du säkert vet säger att FÅ kommer till himlen ( Mt 7:13 Enter ye in at the strait gate: for wide is the gate, and broad is the way, that leadeth to destruction, and many there be which go in thereat:
Mt 7:14 Because strait is the gate, and narrow is the way, which leadeth unto life, and few there be that find it. ), 2,5 miljarder som man säger är Kristna är inte FÅ, alltså måste massor av dessa vara falska kristna,
om vi läser Matteus t.ex.:
Mt 7:21 ¶ Not every one that saith unto me, Lord, Lord, shall enter into the kingdom of heaven; but he that doeth the will of my Father which is in heaven.
Mt 7:22 Many will say to me in that day, Lord, Lord, have we not prophesied in thy name? and in thy name have cast out devils? and in thy name done many wonderful works?
Mt 7:23 And then will I profess unto them, I never knew you: depart from me, ye that work iniquity.

som du ser så är det hårda bud.
Nya Testamentet varnar för att flocken är infiltrerade om och om igen, här är några exempel:
Ac 20:29 For I know this, that after my departing shall grievous wolves enter in among you, not sparing the flock.
Ac 20:30 Also of your own selves shall men arise, speaking perverse things, to draw away disciples after them.

Matthew 7:15 Beware of false prophets, which come to you in sheep's clothing, but inwardly they are ravening wolves.

osv.

Jag menar du verkar betydligt bättre bevandrad i Bibeln än vad många av dessa kristna är.
Där har du en annan sak som de missat i Bibeln:
1 Peter 3:15 But sanctify the Lord God in your hearts: and be ready always to give an answer to every man that asketh you a reason of the hope that is in you with meekness and fear:

de har totalt missat den biten, antagligen för att de är lata eller för att de inte kunde förklara någon av de lite knivigare frågorna ateister ofta kan komma med.

Vi kan sitta här hela natten, det finns så otroligt många korrupta rörelser inom Kristendomen som inte är Kristna enligt min mening, men som anser sig själva vara Kristna, bland annat den Ekumeniska rörelsen (som arbetar för att skapa sig en världsreligion där de vill ha med alla och bitar från allt, här kan du läsa lite mer om den: http://wayoflife.org/files/404ab65fb...57096-140.html ), The Emergent Church movement (här kan du läsa mer om den rörelsen: http://wayoflife.org/database/emergentheader.html )
det finns även andra rörelser, vi talar om lätt 2 miljarder som är uppsnurrade i diverse kulter, som den katolska kulten, lutheranska kulten, ekumeniska kulten förutom de mer välkäna kulterna som Russellismen (Jehovahs Vittnen), Sjude Dags Adventisterna, Mormonerna osv.

Men alla är ju inte så finns många kritiker av islam:
Answering Islam (stor site med många refutering av muhammadaner)
http://answering-islam.org/
Islam or Christianity? Jesus or Mohammed? Bible or Koran? Muslim or Christian?
http://www.gospelway.com/religiousgroups/islam.php
Why Allah cannot be the God of the Bible
http://www.truthwatch.info/modules.p...article&sid=83
Allah vs. The God of the Bible
http://apologeticspress.org/articles/2231
Is the Koran the Word of God?
http://euroleadershipresources.org/resource.php?ID=228
A Contrast Between Mohammed and Christ
http://theshepherdsvoice.org/israeli...nd_christ.html
Islam
http://biblebelievers.com/mowery_Islam.html
Witnessing to muslims
http://www.christiananswers.net/evan...efs/islam.html
islam: Truth or Myth?
http://www.bible.ca/islam/
Directory of islam
http://www.letusreason.org/Islamdir.htm
Jesus' Own Claim to be the Son of God Brings Muslim to Christ
http://www.chick.com/bc/2000/jesusclaim.asp
Investigate islam
http://www.investigateislam.com/
the truth of islam
http://thetruthofislam.com/

jag har mer material men där har du en del att kika på.

synd bara att så mycket är på engelska,när mycket av den religiösa dispyten berör ordtvister.
typ den mellan Jehovas vittnen och svenska kyrkan (sannerligen säger jag idag ska du vara med mig i paradieset ...)
men att jehova heter jahve har dom inte fattat....
koranen översatt köper ju inte en fanatisk muslim,den ska läsas på arabiska.
jag har ju zettersteens översättning och den är ju dessutom ur fas med versnumreringen.
men i övrigt verkar de muslimer jag kollat vissa passager med godkänna ordalydelsen..
men läser man koranen så är den ju väldigt lik GT ,fast ännu torftigare skriven..
men ska gå igenom ditt material..

[Stratiotes Iesous Christos]

synd bara att så mycket är på engelska,när mycket av den religiösa dispyten berör ordtvister.
typ den mellan Jehovas vittnen och svenska kyrkan (sannerligen säger jag idag ska du vara med mig i paradieset ...)
men att jehova heter jahve har dom inte fattat....
koranen översatt köper ju inte en fanatisk muslim,den ska läsas på arabiska.
jag har ju zettersteens översättning och den är ju dessutom ur fas med versnumreringen.
men i övrigt verkar de muslimer jag kollat vissa passager med godkänna ordalydelsen..
men läser man koranen så är den ju väldigt lik GT ,fast ännu torftigare skriven..
men ska gå igenom ditt material..

Engelskan är det nya världsspråket, det är språket som gäller tills Jesus kommer.
Verkar vara ett enormt resursslöseri med att översätta saker till svenska, framförallt tidsförlust, kan man inte engelska idag så är man nog så pass gammal eller så pass svårlärd att det är dumt att

Jehovah är det som mest korrekt på svenska och engelska inte Jahve som är en Egyptisk gud.
Läs här t.ex.
http://www.deanburgonsociety.org/Cri...xts/yahweh.htm

Russelliterna vet inte mycket men den biten har de iaf kommit rätt till men problemet för dessa är att de inte är några vittnen för Jehovah, därav brukar vi kalla dessa Jehoiakims Wickedness (JW som de förkortas på engelska).

Sen kan man inte direkt kalla Svenska Kyrkan för en Kristen rörelse, det har de aldrig varit, de är trots allt en gren på det Babylonsk Religiösa Trädet (islam och katolicismen är andra delar av samma träd) den så kallade Babyloniska Mysterie Religionen.
Så att Svenska Kyrkan i det här läget skulle agera mot en gren i samma träd är inte särskilt troligt, de må så ha gjort innan men då av okunskap.
Fast iofs:
Mt 12:25 And Jesus knew their thoughts, and said unto them, Every kingdom divided against itself is brought to desolation; and every city or house divided against itself shall not stand:
Mt 12:26 And if Satan cast out Satan, he is divided against himself; how shall then his kingdom stand?

Vi Kristna har alltid varit emot alla andra religioner då vi anser att det bara finns en enda väg till Gud och det är via Jesus Kristus alltså så kan man inte samarbeta eller liknande med grupper som inte anser att så är fallet.
Jag menar varför skulle jag ha tolerans för något som leder dig i fördärvet?

Sen angående muhammadaner så använder man det här med arabiskan som en USEL taktik i deras krigföring, man försöker säga att man inte kan förstå kontexten utom i arabiskan, så avancerat är inte arabiska så det är rent skitsnack enbart använt som en krigslist för att vilseleda PK dhimmisar och andra idioter.
Titta på det här texten t.ex:

HOW TO DEBATE AND FRUSTRATE INFIDELS
Dear brothers and sisters in islam:

We live in kuffar country and daily we have to face the infidels who criticize islam and our prophet, and who want to debate us. In an Islamic country if some one did that all we have to do is to More..announce loudly what he said and the rest is taken care of by an angry m More..ob. The critic is lynched in no time. End of the story. However here we don't have that luxury as yet. Inshallah in forseeble future after we grow by conversions of morons and criminals in prisons, legal and illegal immigration and procreation we will,inshallah, become a majority and will not have to face this problem on daily basis. However, for the time being following is an approach all muslim brothers and sisters can use when faced with such a pest. Jazakallah Khair. Inshallah the vermin will steer clear of you in future.

1. A popular question is "why islam calls for death of Islamic critics and apostates". Insist that their info is false. Quote aya "to you your religion and to me my religion".

2. To answer "Islam spread with sword", say that it is a big lie spread by the jews and hindus and that quran clearly says " there is no compulsion in religion".

3. If some one quotes violent ayas from Koran, accuse him of quoting ayas in bits and pieces and cherry picking .

4. If he then quotes full ayas and ayas before and after, than insist that the translation is wrong.

5. If he brings ten different translations than say correct meanings can be understood only by reading Quran in Arabic.

6. If he happens to be well versed in Arabic language than insist that those ayas don't mean what they appear to mean as they have allegorical meanings.

7. If he is adamant, than say you cannot understand those ayas and it's context without reading hadith and sira.

8.. If he shows up with the hadiths and siras in hand and quotes the context of the violent ayas by referring to hadiths of prophet's rapes, robberies , assassinations and genocides then insist that "all hadiths and siras are heresay and are false, and only truth is in quran.

9. If he says Quran is a man made document and wants proof of it's divinity then refer to the sciences in Quran and the book written by Dr. Bucaile confirming the sciences in our holy book. You can also quote that Mahatama Gandhi read Quran daily and also spoke highly of it.

10. If he says that Bucaile was on Saudi payroll and that nor he nor Gandhi ever changed their religions and that Bucaile was challenged and proven wrong by many experts then challenge him to ask his experts to debate islamists like Zakir Naik..

11. If the pests still hangs around then change the topic and find faults in other religions and their books.

12. If he continues on then use personal attacks and insult him by calling him a jewish a- hole , a Chinese pig or a hindu dog .

13. If that does not frustrate him, then ask him how much he is being paid by jews to throw dirt on Al Islam.

14. If he still does not stop then run for his mother and sister and use very filthy language.

15. If he is very stubborn and wants to continue, then curse him like "Burn in hell, you will repent on last day, Allah will get you in your grave" etc

16. When all of the above has failed, threaten him with bodily harm and end the debate by drum beating and announcing that you won the debate hands down because Koran is the word of allah.

17. If possible anounce about this debate in an islamist website and that you had won it handily. Such announcements do wonders for the iman of muslim

website readers and for dawah operations in prisons to convince low IQ prisoners of the truth of Al Islam.

Det här klippet är en variant av texten ovan:
http://www.youtube.com/watch?v=zQgJqBoHswM

det är pajaserier, jag anser det inte ens vara värt att föra debatt med de för det finns inget att vinna, jag ger de de goda nyheterna (evangeliet), de refuserar och sen förgås de.
Att ens ge sig in i debatt med de är också ett slöseri med tid, de är i 99 fall av 100 redan förlorade, det räcker med Evangeliet, refuserar de de goda nyheterna så har de bara sig själva att skylla.
Men vill man ge sig in i debatt med de så ska man tala mycket om helvetet, finns inget en muhammadan är räddare för än helvetet, de är så rädda att de t.o.m. spänner på sig ett bombbälte för att spränga andra människor i luften och tror att Gud på något imponeras av deras smutsiga dåd.

[Erk Swede]

Att acceptera engelsk text är att smutskasta svensk kultur.
Vi är svenskar,alltså ska vi läsa på svenska.
förstå engelska är ju givetvis bra att kunna,och jag har läst facklitteratur på engelska över 30 år.
men jag låtsas för den skull inte att jag kan speciellt mycket engelska för det är inte mitt språk.
många engelsvurmare har så taskgit ordförråd att engelsktalande tycker det är pinsamt att dom inte tar tolkhjälp.
men att välja engelskan framför svenskan är som att tycka att det är ok att det byggs moskeer i sverige,för vi har ju kyrkor.
Och Jahve är våran guds namn,och visst har han på tiden judeförfäderna hade flera gudar ,även egyptisk historik..
Men då var det ingen monoreligion,om kristendom kan kallas det..

[Stratiotes Iesous Christos]

Att acceptera engelsk text är att smutskasta svensk kultur.
Vi är svenskar,alltså ska vi läsa på svenska.
förstå engelska är ju givetvis bra att kunna,och jag har läst facklitteratur på engelska över 30 år.
men jag låtsas för den skull inte att jag kan speciellt mycket engelska för det är inte mitt språk.
många engelsvurmare har så taskgit ordförråd att engelsktalande tycker det är pinsamt att dom inte tar tolkhjälp.
men att välja engelskan framför svenskan är som att tycka att det är ok att det byggs moskeer i sverige,för vi har ju kyrkor.
Och Jahve är våran guds namn,och visst har han på tiden judeförfäderna hade flera gudar ,även egyptisk historik..
Men då var det ingen monoreligion,om kristendom kan kallas det..

Haha men det finns inget bra material på svenska om massor av företeelser, det finns inte heller något intresse bland det fallna svenska folket, så varför skulle man ödsla tid på att bry sig om svenskarna, hade det funnits ett intresse hade det varit en sak, nu är man på grund av personer likt dig själv ett sekulariserat och på utdöende folk som just nu erövras av olika sorters hedningar för att man valt att sats på fel gud och på ingen gud, dvs. ni får helt enkelt klara er själva. Du kan inte båda ha kakan och äta upp den, ni måste välja, ni valde fel och har så smått börjat skörda frukterna. Muhammadanerna är en av frukterna, den ökande dekadensen är en annan frukt.
Gud låter er få det ni ber om, ni har bett om korruption och får, hör och häpna korruption.

Engelskan är världsspråket, spelar ingen roll vad du vill eller inte och som jag skrev så finns det nästan ingen bra information på svenska då den svenska "kristenheten" är avfällingar nästan hela högen, den svenska "kristenheten" är som en person som dör av ett skott i magen, långsamt.
Eran gud heter Jahve, visst eran gud. guden av den här världen, satan lucifer som hans namn är i Bibeln.
Fast jag trodde du var ateist och inte hedning? Så vad spelar det för roll vad något heter? Du tror iaf inte på det, verkar dumt att du koncentrerar dig på sådant som för dig egentligen är helt oväsentligt, eller agerar du bara motvallskärring? Jag har noterat att ateister är väldigt ofta just motvallskärringar eller som rebelliska snorisar som inte fått sig en omgång med remmen trots att de skulle behöva sig ett flertal omgångar med remmen.

Judeförfäderna hade flera gudar? Talar du om Abrahams förfäder eller vad? Det fanns en period när de efter Seth (Adams son) började dyrka diverse fallna änglar som poserade som gudar, samma gudar som du ser idag under olika roliga namn, Mars, Venus, Jupiter, Ra, Set, Oden, Tor, Shiva, Kali, Nanna, Marduk, Zeus, Pan osv.
Det är en del av deras fall, de generationerna, jag tror inte du förstår riktigt hur världen fungerar, det här är en fallen värld med fallna kreatur som i sin tur är syndare självklart kommer de falla, alla som inte älskar sanningen faller. Som ateister så älskar ni inte sanningen, istället för att gå dit bevisen pekar så väljer ni att skapa er era egna falska bevis, evolutionsläran är en sån irrlära där man förlitar sig på förhoppningar och fabricerade bevis, bäst är alla era "apmän" som ni fabricerat, Piltdown, Peking, Nebraska, Java, Lucy, Ida osv.
http://video.google.com/videoplay?do...2309703226903#

Eller varför inte häcklaren Haeckel, på Haeckel nivå verkar alla ateister ligga, jag har inte träffat på någon ateist som legat på högre nivå, har de varit på högre nivå har de inom en snar framtid valt att avsluta sin revolt mot Gud.

Ernst Haeckel:
http://creation.com/haeckels-scientific-religion
http://www.creationworldview.org/art...view.asp?id=29

men du Erk vi kanske kan fortsätta diskutera i religionsforat?
Tråden är ju helt OT.

[Erk Swede]

Haha men det finns inget bra material på svenska om massor av företeelser, det finns inte heller något intresse bland det fallna svenska folket, så varför skulle man ödsla tid på att bry sig om svenskarna, hade det funnits ett intresse hade det varit en sak, nu är man på grund av personer likt dig själv ett sekulariserat och på utdöende folk som just nu erövras av olika sorters hedningar för att man valt att sats på fel gud och på ingen gud, dvs. ni får helt enkelt klara er själva. Du kan inte båda ha kakan och äta upp den, ni måste välja, ni valde fel och har så smått börjat skörda frukterna. Muhammadanerna är en av frukterna, den ökande dekadensen är en annan frukt.
Gud låter er få det ni ber om, ni har bett om korruption och får, hör och häpna korruption.

Engelskan är världsspråket, spelar ingen roll vad du vill eller inte och som jag skrev så finns det nästan ingen bra information på svenska då den svenska "kristenheten" är avfällingar nästan hela högen, den svenska "kristenheten" är som en person som dör av ett skott i magen, långsamt.
Eran gud heter Jahve, visst eran gud. guden av den här världen, satan lucifer som hans namn är i Bibeln.
Fast jag trodde du var ateist och inte hedning? Så vad spelar det för roll vad något heter? Du tror iaf inte på det, verkar dumt att du koncentrerar dig på sådant som för dig egentligen är helt oväsentligt, eller agerar du bara motvallskärring? Jag har noterat att ateister är väldigt ofta just motvallskärringar eller som rebelliska snorisar som inte fått sig en omgång med remmen trots att de skulle behöva sig ett flertal omgångar med remmen.

Judeförfäderna hade flera gudar? Talar du om Abrahams förfäder eller vad? Det fanns en period när de efter Seth (Adams son) började dyrka diverse fallna änglar som poserade som gudar, samma gudar som du ser idag under olika roliga namn, Mars, Venus, Jupiter, Ra, Set, Oden, Tor, Shiva, Kali, Nanna, Marduk, Zeus, Pan osv.
Det är en del av deras fall, de generationerna, jag tror inte du förstår riktigt hur världen fungerar, det här är en fallen värld med fallna kreatur som i sin tur är syndare självklart kommer de falla, alla som inte älskar sanningen faller. Som ateister så älskar ni inte sanningen, istället för att gå dit bevisen pekar så väljer ni att skapa er era egna falska bevis, evolutionsläran är en sån irrlära där man förlitar sig på förhoppningar och fabricerade bevis, bäst är alla era "apmän" som ni fabricerat, Piltdown, Peking, Nebraska, Java, Lucy, Ida osv.
http://video.google.com/videoplay?do...2309703226903#

Eller varför inte häcklaren Haeckel, på Haeckel nivå verkar alla ateister ligga, jag har inte träffat på någon ateist som legat på högre nivå, har de varit på högre nivå har de inom en snar framtid valt att avsluta sin revolt mot Gud.

Ernst Haeckel:
http://creation.com/haeckels-scientific-religion
http://www.creationworldview.org/art...view.asp?id=29

men du Erk vi kanske kan fortsätta diskutera i religionsforat?
Tråden är ju helt OT.

Hmm visst var set en sonson isåfall till Adam?
kain och abel var ju sönerna..
minns inte i vilken passage de andra gudarna omnämndes i GT.
har för för mig att det var någonstans kring den simplare skapelseberättelsen(är över 30 år sedan jag läste igenom GT)
och engelskan börja tappa som världsspråk,även om jag föredrar att det är dominerande.
men spanskan börjar ju konkurrea ut i tex USA...
Och inom EU lär spanien få god hjälp av frankrike och portugal att trycka tillbaks engelskan.
sedan får vi inte glömma Kina..